1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Практика технологического присоединения к электросетям - 2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Santyago_84, 04.08.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    только отправляете в СО один экз, второй остается у вас.
     
  2. Solodom
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    67

    Solodom

    Живу здесь

    Solodom

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Глазов
    Хорошо, это я понял)
    Мне вот другое непонятно - если договор пришел из Ижевска, его в Ижевск надо и отправить?
    А уведомлять о выполнении условий с моей стороны (когда я их действительно выполню) тоже Ижевск надо будет?
     
  3. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Посмотрите текст договора, с кем Вы его подписываете, тому и отправляйте. Кому они там поручили Вам письмо послать, не ваше дело. Кто подписывает, тот и главный и жаловаться, если доведется то на него же.
     
    Последнее редактирование: 16.01.16
  4. kforr
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    kforr

    Живу здесь

    kforr

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Господа! Я правильно понимаю что нет "закона" по которому Я должен ставить "устройства контроля мощности", и в ПП это не разграничивается. По этому я не могу сослаться что не обязан этого делать на "закон". Максимально что можно сделать, это в МО предложить это сделать самой СО, удалить этот пунк или предложить обосновать ИХ почему они на МЕНЯ это вешают. В своей деревне я буду первым кто пошел против системы, и попробую создать прецедент. До меня все ОМы под пломбировку им ставили, а мне 10тыс на ОМ и контактор жалко. Да и свет у меня есть.
     
  5. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Пунктом 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861, запрещено навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.093

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Великий Новгород
    Правильно.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    реквизиты сетевой организации, как стороны договора, указаны на последней странице договора.
     
  8. kforr
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    kforr

    Живу здесь

    kforr

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Спасибо, а с "разработкой РАБОЧЕЙ документации.." которую еще и согласовать с ними - на что можно сослаться?
    Изначально хотел нарисовать однолинейку с меркурием 231-АТ01 и письмо от завода приложить что у него есть функция контроля мощности, а теперь думаю и от этого отказаться. Они хотят матрицу или меркурий 234 с реле отключения по мощности. Ну или любой любой + ОМ.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    но в правилах нет про отключение, есть про контроль, так что
    будет нормально
     
  10. Solodom
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    67

    Solodom

    Живу здесь

    Solodom

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Глазов
    @Вячеслав76, чуть не забыл, что обещал Вам выложить моё исковое заявление сюда когда всё закончится.
    Вне зависимости насколько важно моё обещание, выполняю)
     

    Вложения:

  11. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    С технической точки зрения, контроль (control) подразумевает управляющую функцию. Во всяком случае именно так учили на курсе проектирования АСУТП. Если бы Правительство хотело обозначить, что СО имеет право только наблюдать за процессом - оно бы использовало термин "мониторинг" (monitoring). Вы ж утверждали, что у юристов принято читать текст буквально... Читайте буквально. Ограничивать не имеют права - совсем другое дело. Но контролировать (управлять) технологическими параметрами ИХ сетей, например для исключения аварийных ситуации или еще какие-то бла-бла-бла (они найдут объяснение, в общем) - они имеют право. Категория III у вас? Ну всё. Отключение не может составлять более 24 часов. Из этого и надо исходить. Прибор будет отрубаться при каждом превышении мощности на пару минут (чтобы спасти сеть от перегрузки, разумеется, "нам тут играть рубильником некогда и вы, подписывая Договор, брали обязательства по поддержанию характеристик сети...а сами вносите в нее перекосы..") и включаться снова... пока вы (как юрист, читающий буквально) не поймете, что пора докупить у них мощности. Без сарказма писал. Экономика правит современным миром. Переезды, сегодня читал, сделают платными. Право тоже пора переводить на эти же рельсы. Родина нуждается, как никогда.
     
    Последнее редактирование: 18.01.16
  12. diesel111
    Регистрация:
    13.07.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    12

    diesel111

    Живу здесь

    diesel111

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сетевая подписала договор, оплату произвел в течении 5 дней, Выполнил свою часть ТУ (установив ЩУ, кинул провода на столб), отправил информационное письмо о готовности произвести осмотр по договору в 15 дней, а в ответ тишина! Готовится к созданию темы "подал в суд на сетевую"?

    как правильно составлять ДО судебное урегулирование)?
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    противоречит
    Какой то непонятный курс проектирования АСУТП, надеюсь это не ругательство?)
    Про правительство сильно- вам лично дали разъяснения про мониторинг?) Давно ли правительство отошло от государственного языка?

    см. причины отключения.
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    а в договоре именно информационное письмо указано? Или уведомление о выполнении ТУ?
     
  15. diesel111
    Регистрация:
    13.07.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    12

    diesel111

    Живу здесь

    diesel111

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не придавал этому значение, на самом деле уведомление и отправил

    УВЕДОМЛЕНИЕ О ВЫПОЛНЕНИИ ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЕМ ЗАЯВИТЕЛЕМ.
    Настоящим, сообщаю Вам, что мною в полном объёме выполнены Технические Условия, прописанные и утвержденные в пункте 3 Приложения №1 к Договору №ииииии от иииии 2015 года «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям».

    Прошу Вас, в сроки, оговоренные в пункте 5 указанного Договора, выполнить совместный осмотр с подписанием Актов. Дату, время осмотра и подписания Актов прошу согласовать со мной телефону.
     
Статус темы:
Закрыта.