Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ВладимирК, РЭС да, Можайский. Нет, для меня лучшее место - гараж, мне его только построили (начал с гаража, дом после), поэтому и хочу чтоб разрешили щит в гараже. Во-первых у нас воруют, во вторых оттуда удобнее всего делать разводку "по строениям"..

 

Как Боженька смолвил... (с)

 

У всех абсолютно правильная точка зрения. Определения понятий данные в ПНД не переносятся на ПТП, потому как это нигде законодательно не оговорено. И как практически теперь спорить с СО, если что такое, например. точка присоединения нигде законно не указано? Что дает право СО (и пусть по небрежности исполнителей) указывать опору в качестве точки.
По мне эта натяжка - использование определений из "соседних" правил, хоть что то и при существующей квалификации СОшников прокатывает.

 

Возможно я занудствую, но я не понимаю Вашей логики и может ошибаюсь тогда и в других вещах.
Шнур от утюга можно или отрезать или отсоединить (ну не знаю пайка там или зажимы), отсоединить как и любую другую часть утюга, т. е. разобрать ЭПУ-утюг. Вот так по моему.

 

ошибаетесь) есть понятие завершенного изделия. Утюг завершенное изделие (сборочная единица) с функцией преобразования электрической энергии в тепловую. Соответствующая техрегламентам и ТУ на утюг. Шнур отрезать и функция утратится. ЭПУ завершенное изделие с функцией приема энергии (может быть еще функция учета и защиты). ЭПУ соответсвует ТУ на присоединение. Если входящий провод отсоедините, то ЭПУ не утратит своих функций и продолжит соответствовать ТУ) Т. е. останется завершенным изделием

 

Понятие завершенного изделия...понятие. Без красноязычного адвоката этим понятием простой заявитель воспользоваться не сможет. Еще полшага и до вызова "своих" духов можно дойти. В общем это объяснение годится только если придется количеством доказательств результата добиваться. Путь короче, если точку присоединения на контакты АВ с опоры перенести.
За разъяснение спасибо.

 

* зачем так нагнетать диструктив? если для СО- повесить фонарь-прожектор 30 Вт. Но, зачем загонятся в дебри... э/э зачем вообще нужна на участке/доме?...
видать для функции преобразования её (электроэнергии во что то, нужное потребителю... а он хочет запускать космические лучи..)...
кстати, осенью выборы планируются... можно уже начать писать... вовсюда... особенно конкурентам правящей партии... и начать сегодня... если к осени (правящая партия) не отреагирует. то, отписать сюда... будем думать, за кого прода... голосовать!
PS. у меня есть мой старый договор от 2009 года... по поводу кто и что должен делать... прилепить его некуда, вот и лежит- дань истории побирательства... (Чубайс верховодил шабашем...)

 

Deleted.

 

Тогда готовьтесь к войне! Вот только гараж в заявке не упоминайте. Если будете писАть заявку на увеличение выделенной мощности в доме - шанс есть, и он приличный, что Вы оставите щиток в доме. А в гараже ... Шанс тоже есть, но тогда надо заявлять к подключению участок и биться с СО за своё право размещать ВРУ на расстоянии до 25 м от границ участка! Гараж то укладывается в этот норматив? Повторю: менее затратно и быстрее увеличивать в доме или выносить на трубостойку.
зы. Слово "биться" написал не для красивости.

 

даже по ПТП не может, потому что 16.1 и 25 (1), а их опора, обычно где-то в... или не многим ближе относительно границы ЗУ.

Есть ВАС и ВС у них написано и про неотъемлемую часть ТП и услуг по передаче, и прямое указание на п. 2 ПНД. Кроме того, сами СОошники "грешат" ссылками на "параллельный НПА" - ПП РФ 442 (Основы функцыклирования РРЭ). иИ, кст, суды согласны. Суды всегда находят за что "зацепиться", когда нет прямого указания в одном НПА. Другой вопрос, в чью пользу будут эти зацепки. Пока, ИМХО, нормальное "системное толкование": точка из ПНД + 25 (1) из ПТП = ВРУ внутри границ ЗУ, но не далее 25 метров. Просто райсуды, да и апелляционные пока по инерции штампуют свои решения, определения "как было". Но это пройдет, если позиция ВС не поменяется (позиция ВАС уже не поменяется, его ж вреде бы больше нэт?)
А по поводу границы БР - да и ух с ней. Чё этому СИПу сделается на участке?

 

Господа, выдали ТУ, можно подписывать? Смущает п10,4

 

Меня в принципе все пункты ТУ смущают, а что в договоре?

 

Давно такого бреда не показывали.

 

B все? Там весь 10 пункт косячный. Пусть приводят в соответствие с типовым ТУ по 861ПП.