Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это я в шутку есс-но.

 

Я в общем-то понял. Ссылка на всякий случай, вдруг субабонент (опосредованное присоединение) нарисуется. Иначе по новоустановленному тарифу с самим собой рассчитываться надо, но через р/с держателя "котла".

 

тогда это ЧУЖОЙ

 

Верховный Суд Российской Федерации
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2014 года N АПЛ14-12
Суд правильно указал в решении, что согласно названному нормативному положению, заявитель осуществляет мероприятия, связанные с технологическим присоединением в границах своего участка, который является границей балансовой и эксплуатационной ответственности заявителя. Таким образом, объекты электросетевого хозяйства, строительство которых в соответствии с техническими условиями осуществлялось заявителем на территории своего земельного участка, подпадают под балансовую и эксплуатационную ответственность заявителя, следовательно, это влечёт возложение на него ответственности за состояние и обслуживание электроустановок, расположенных на территории его земельного участка.

 

Т. е. сам участок заявителя и есть ГБП и ГЭО?

 

Угу, это я читал.
И исходя из этого, то я должен обслуживать сети СО, которые проходят через мой участок?)

 

@Emer, это ваши сети.

 

@razor1, Верховный Суд обосновал. Читайте Морозова.

 

блин. а чего я жду тогда подключения. Может самому к себе и подключиться?

 

А как же про точку присоединения в глубине участка?

 

По-моему - https://www.forumhouse.ru/threads/343879/page-156#post-15398819

P. S. Мне не нравится Ваша логика, @razor1.