Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще, когда я говорил о точках присоединения, то и имел в виду точки от разных источников. Присоединять одно ЭПУ в двух точках на одной ЛЭП может прийти в голову только в полнолуние.

 

Будут выданы ТУ на трехфазный ввод, в которых будет фраза "существующий ввод демонтировать".

 

Но ведь приходит в... (ну куда-то оно там приходит) указывать опору ЛЭП как ТП
А "фишка" как раз в том, что точек две внутри участка заявителя, а сходятся они у СО где-то, например на опоре , или нет - это заявителю до... звезды. А вот, если СО с этим не согласна, то ей звезды (через суды) или нет?

Вот мы и дошли до "тех самых" деталей. Спасибо.
Точка присоединения - ВРУ. Одна точка у заявителя уже есть (и это хорошо). Он подает заявку на увеличение мощности и хочет получить вторую точку, т. е. вводные контакты второго ВРУ (ЩУР и т. п.). При этом не хочет и, видимо имеет право (спасибо, razor1) НЕ демонтировать первую ТП. Т. е. при получении ТУ с фразой "демонтировать" отправлять МО с требованием "демонтировать из ТУ демонтаж, навязываемый демонтажорами". А потом (в светлом будущем) стороны составляют акты РГБП и РГЭО, в которых указаны 2-е ТП с разными максимальными мощностями.
Теоретически так получается. Интересно, а практика есть?

 

Какие право устанавливающие документы на вторую точку вы приложите к заявке? На лобзик электрический бытовой? Никто вам ничего не даст, если мы говорим о бытовом потребителе с одним земельным участком и одним, расположенном на нем доме. Вы, когда формируете вопрос, озвучивайте больше входящих данных, чтобы на него можно было эмпирически дать ответ.

 

Во исполнение поручений президента России проведены проверки соблюдения законодательства в области электроэнергетики, от стабильной работы которой во многом зависит экономическая безопасность страны. Итоги свидетельствуют о высоком уровне криминализации расходования средств, направляемых на модернизацию энергетической инфраструктуры, хищения имущества сбытовых компаний и денег за поставленные ресурсы", — сказал генпрокурор.

Кто прокурору все рассказал?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Голикова,_Татьяна_Алексеевна

 

Вечер добрый, продолжаем разъяснять Нэску ППРФ 861.
если кратко:
в 2014 подписан договор, в 4.02.2016 выбито доп соглашение на изменения ТУ (после досудебки), 29.02.2016 получен акт осмотра прибора учета. акт о выполнении ТУ отказываются выдавать, типа они свою часть ещё не выполнили.
нужна помощь зала, накидал типа очередной досудебки, но голова ватная после ночи (помогите кто чем может)

 

Рафик ни учом ни уиноват

 

Напишите в СО письменный запрос предоставить копию заявки, либо на прием сходите и поинтересуйтесь.
Думаю то, что было в заявке сейчас уже не важно. Если все права и обязанности по договору перешли на Вас, то внимательно читайте договор и ТУ и выполняйте свою часть мероприятий.
Если договор и ТУ не устраивают, можно расторгнуть его и подать новую заявку.

 

Вроде домучил

 

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Прошу помощи от вас, так как сам пока ничего не пойму, так как первый раз с этим сталкиваюсь. Живм в МО, решили подать документы на увеличение кВт, так как у нас сейчас 2.8 и это для нас ооочень мало. Документы все предоставили, в ответ получили вот такие бумаги. Из них я понял только то, что все что будет на моем участке- делаю я сам, а все что за границами- организация местная. Но я вообще не пойму что я должен делать и как. Еще хотел такой момент уточнить- у нас на участке установлен свой столб на котором установлен щиток. А сейчас сказали что столб этот не нужен и надо ставить трубостойку, я так понял за забором. Так ли это необходимо, или они просто навязывают эту стойку?

 

Други! Кто-нибудь может подсказать что есть ПУЭ, кем они утверждены? Кратко: поставили счетчик на столб, а мне в акте написали замечание-заземление выполнено с нарушением требований ПУЭ. Вот эти ПУЭ мне и нужны, чтоб почитать.

 

Спасибо, Ваша точка зрения понятна. Других данных нет. Документы, например только на один ЗУ. Но как и почему это ограничивает количество точек присоединения? Тем более при условии наличия одного (назовём его малым ранним присоединением) присоединения. С т. з. НПА?
То, что СО не захочет давать вторую точку, изначально понятно. Их представитель про ПУЭ аргументировала суду так: раньше заявителю давали только 5 кВт, а теперь целых 15, так они ещё и ПУЭ исполнять отказываются - совсем распоясались. Но этот и подобные ему доводы - липовые, только для райсудов, которым...