Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не принимают, сегодня была на приеме в фас рф, только юриков. Главное, спрашивала перед тем как записаться, после 5-го января принимаете от физиков заявления, да ответили мне, принимаем. Сегодня приехала и облом. У меня было написано по коап, как здесь советовали, по 9.21. Мило побеседовали, посмотрел мои документы, сказал, что все у меня на руках для суда, в роспотребе так поняла еще никто ни ухом, ни рылом не разбирается в 861, посоветовал в суд.

 

так нет такого-не принимают, сдаете в канцелярию-пусть письменный отказ дают.

 

для подачи заявления необязательно записываться на прием.
При подаче заявления по ст. 9.21 КоАП обратите внимание на:
п. 2 ПП 861 (на Правил, а именно ПП РФ)
далее на ст. 23.48КоАП-именно УФАС рассматривает дела по 9.21
Ну и кроме привлечения к ответственности просите направить в адрес СО Представление по 29.13. КоАП

Ну и все это может сделать прокуратура- как надзорный орган, осуществляющий общий контроль за соблюдением законодательства.

 

Читать п. 25.1 буквально.

в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;

Нет требований-нет устройства

Был такой расчетный параметр ЧЧИМ- число часов использования максимальной мощности,
кторый влиял на тариф, а также штраф за превышение.
ВВП будучи премьер-министром отменил эту хотелку, но запах остался.

 

У меня все эти пункты были написаны именно в этом порядке.

 

так чего вы начали разговоры разговаривать с лодырями, вместо того, чтобы сдать заявление в канцелярию?

 

Так я и ездила специально для живого разговора, а отказов на отправленные жалобы и заявления по сданным в канцелярию у меня и так вагон и маленькая тележка.

 

и как, понравился результат?
в живом разговоре вам могут наговорить все что угодно- все равно за слово не притянешь к ответу.

 

Я писала в ФАС, УФАС, Минэнерго, приемную президента, прошла всю цепочку т. с. и что, все возвращается в УФАС, даже жалобу на УФАС спустили к ним же, результат один, УФАС стеной стоит на страже СО и в упор не видит, что СО не исполняет договор, в возбуждении дела отказывает.
Наверное буду подавать в суд, не знаю, подумаю еще, может по электронке в потребнадзор отправлю.

 

Прошу уважаемое сообщество помочь советом.
Участок в КП, построен дом, подключен к ЭСХ собственника поселка. Нет никаких документов подтверждающих подключение, но есть проблемы с напряжением в сети. Заключила договор на ТП с СО. Но собственник земельного участка под дорогами не дает разрешения на производство работ СО. Без законного ТП не могу заключить абонентский договор со Сбытовой.
Не имея на руках ни одного документа, подтверждающего законное ТП моего ЭПУ, задумалась, что делать:
1. Заключить договор на обслуживание с УК собственника поселка. А затем требовать с него устранения проблем с падением мощности, неплатежами за э/энергию другими собственниками, воровством и т. д. Опять же, как требовать, через суд? А Сбытовая ведь в любой момент может вырубить рубильник, если в УК появится задолженность за э/э?
2. Подавать в суд на СО, чтобы сама судилась с собственником, не дающим разрешение на производство работ. А суд может признать отказ собственника, непреодолимым препятствием?
3. Мне потребовать от собственника установить сервитут на участок дороги для линии ЛЭП в целях ТП моего участка. Но суд может мне отказать, так как есть опосредованное подключение?
Ну, как в сказке о трех дорогах. А хочется законной безопасности.

 

Полностью с вами согласен. Дайте ссылку, каким словарем пользуется Правительство в своем Постановлении, чтобы я мог точно знать, что оно имело в виду. Или вы считаете, что словарь Кузнецова чем-то лучше Википедии? Тогда в каком документе это указано?

 

Как правило в подобных случаях, когда в законе имеется прямое указание на конкретный орган, осуществляющий надзор, и при этом прокурор "подкованный", прокуратура умывает руки, мотивируя ч. 2 ст. 21 ФЗ "О прокуратуре РФ":
"При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы."

 

У меня тоже после уведомления СО ноль внимания, зашевелились только после того как отправил претензию чтоб провели осмотр, иначе в ФАС и т д.

 

Вопрос к электрикам энергетикам. Где можно посмотреть информацию о сроках согласования проекта электроснабжения с сетевой организацией, 9 этажный дом ТУ выдавались на основании которых выполнили проектную документацию, теперь надо с ними её согласовать, а они мозг лечат уже долго.

 

Отправил вчера в Ижевск подписанный договор и только потом обратил внимание, что договор датируется от 12 ноября 2015 года, а прислали они мне его на подписание 15 января 2016 года.
Сравнил с предыдущим договором, который они мне присылали (с хотелками) - дата и номер договора такой же. Прошло довольно много времени. Ничем мне это не грозит? Например, договор окажется каким-нибудь ничтожным (или что-нибудь типа того)?
По идее нет, у меня ведь есть письма, МО, досудебка за этот промежуток времени. Почтовые уведомления о получении СО доков, направленных мной, я тоже сохранил на всякий случай.

Просто не отзываю пока исковое - очкую)
И письмо ещё не доставлено. Можно ли забирать исковое или нет?