Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну конечно, нет проблем. Я говорил лишь о том, что хоть о токах в Правилах не сказано, но приборы учета, аппараты защиты и прочее электротехническое оборудование всё равно ведь подбирается ПО НОМИНАЛЬНЫМ ТОКАМ, О КОТОРЫХ В ПРАВИЛАХ НЕ СКАЗАНО. Просто вы выше ответили гражданину

Потому я и отписал, что кроме Правил, существует ряд технических документов, типа паспортов на оборудование, исходя из которых и осуществляется подбор в конкретных случаях. Я не принимал сторону СО в данном случае, просто подчеркнул, что ИНОГДА они требуют привести в соответствие что-то - не безосновательно. А так-то да, я сам сторонник революций и булыжников - оружия пролетариата.

 

Согласен, что писать для синергии можно и нужно. По срокам из собственного опыта, а именно затягивание судами принятия не только решения, но и самого иска (к рассмотрению), рекомендую МО подавать за три-четыре дня до истечения 30-тидневного срока, а иск - по готовности, т. е. как можно раньше.

 

Ну это да. Но тут совсем не в токах дело) Здесь нужна ссылка на раздел Х ПП442 и всё, собственно.

 

установлена обязанность СО по предоставлению Д и ТУ

прибора учета с трансформаторным включением не существует, любой прибор учета может подключен через трансформаторы тока, для обеспечения его верхнего предела работоспособности по току. У при боров учета не рабочий ток указан, а максимальный.
смотрим ПП 442, как только мы включили прибор учета через трансформаторы, то он становится измерительным комплексом:

потому и не сказано, т. к. выбор зависит от конкретных условий, счетчиков на 200А нет, и придется применять трансформаторы тока.

прибор учета на 1000А? а смысл? дороговато обойдется)

токи прибора учета 10 (100) А допускают любые токи до 100 А. в том числе и 8 и 14 и 99.
или при 15кВТ надо применять приборы учета до 63 А, а при 10кВт искать прибор учета на 44А?

По поводу трансформаторов тока- при их применении предусмотрены потери на обеспечение их работоспособности- в паспортах на трансформаторы указываются.

 

а не по максимальным?

 

Нет. Для электротехнических приборов, изделий, используется термин "номинальный ток". Подбор осуществляется именно на номинальные токи. Ну, то есть, несколько иной подход, чем в ПП861. Кабель по номинальному току, АВ, приборы учета и прочее оборудование. Максимальные токи - это уже аварийные ситуации. Все эти десятикратные превышения номинальных токов для АВ и прочее. Обозначения приняты Iн

 

Не подскажете, в таком случае, к каким клеммам подключать провода от трансформаторов тока в приборе прямого включения? Заранее благодарен.

 

Я этого не говорил и не хотел сказать.

 

Есть смысл. Поверьте. Запрограммировать на отключение по превышению максимальной мощности можно только прибор прямого включения. Приборы с трансформаторами тока не программируются и, следовательно, не ограничиваются.

 

у приборов учета в паспорте написано до ХХ А

в паспорте прибора учета нарисованы схемы и прямого включения и через трансформаторы- во всяком случае в обсуждаемом Меркурии так:

 

у меня прямого включения и ни на какое отключение он не запрограммирован, а должен быть?

 

Ну, значит Меркурий выполнен, как универсальный прибор учета. В Энергомере, Матрице - такого исполнения нет.

 

У нас программируют в соответствии с договорной мощностью, при допуске, затем заклеивают оптопорт наклейкой с антимагнитной пломбой.

 

"до ХХ" и является номинальным током. Та-скать, ХХ - максимальный номинальный ток Поэтому, при выполнении ДТП на увеличение мощности, стараемся в заявке перейти порог в 66кВт, чтобы прибор учета в ТУ был с трансформаторами тока.