Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за ответ! Первую страницу прилагаю. Дело в том, что за нас уже подписали договор технологического присоединения (по доверенности). Нам еще можно писать МО?

 

сможете. У Вас сейчас в ТУ так и написано. По ПП442- это Ваша обязанность установить ПУ

Если СО Вам предлагает договориться, то и указываете о том, что обязательно нужно в документах прописать, что потери от ПУ до границы вашего ВРУ ложатся на СО

 

Не совсем. Самое главное какой прибор напишут расчетным - если прибор СО, то он скорее всего таким и останется навсегда, а установленный Вами на трубостойке - контрольным, который начнет применяться только на период отсутствия расчетного ПУ СО (на время замены, ремонта, поверки).
Так что думаю приоритетным иметь свой ПУ (который будет расчетным), а СО если сильно хочется пусть хоть все кругом увешает счетчиками - они будут контрольными.

 

Не чаще одного раза в полгода, и то в дату и время с Вами согласованные, на все остальное можете плевать с чердака.

 

Как я и предполагал, п. 7 у Вас тухлый, как обычно. Тут умные подскажут точнее, но если для Вас это действительно важно, то я бы написал, и пусть это уже не МО будет называться, а скажем "возражения по сути". может так прокатит, нет, то можно идти в суд с нарушением прав потребителя, в ФАС писать на нарушение Правил. Вам навязали невыгодные для Вас и противоправные условия договора.

 

Вы могли бы пояснить, что в нем плохого? Что мы теряем, если соглашаемся? Спасибо!

 

Точка присоединения ЗА пределами Вашего ЗУ это нарушение закона со всеми вытекающими. Вытекающими в первую очередь для Вас. Тут каждый первый приходит с таким вопросом и каждые пять страниц, как заезженную пластинку повторяются одни и те же диалоги. Вы бы просмотрели с десяток страниц. А то

, в суде не прокатит.

https://www.forumhouse.ru/threads/343879/page-19#post-14822662

 

У меня вопрос по Актам БПЭО.
В тексте Актов везде написано верно, что граница на вводных клемных зажимах коммутационного аппарата. Подключили именно земельный участок. ВРУ на границе земельного участка. А вот в схеме я что-то не уверен. Может эту "граблю" потребовать перенести на границу прямоугольника?

 

Прошу помощи в следующем вопросе: заявка через сайт- 9 декабря. На мои звонки реакции нет. Написал в ФАС, копию им. Прислали письмо со сканом чека что 20 января отправили мне письмо с Договором и ТУ на адрес регистрации. Но в заявке был указан почтовый адрес. Итог 42 дня со дня подачи заявки и отправили письмо не туда. Сегодня 48 дней письмо пришло на адрес регистрации (120км от почтового).

Ехать забирать или как заставить их прислать ту и договор на почтовый адрес? На звонки и письма - не реагируют.

 

Спасибо, читаю всю ветку
У меня в договоре прописано, что заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, а сетевая организация - до границ участка заявителя.
Кроме того, в обязанностях заявителя прописано, что после выполнения мероприятий по технологическому присоединения в пределах границ участка заявителя, предусмотренных ТУ, уведомить сетевую организацию о выполнении ТУ.

Что если сделать из ТУ только то, что имеет отношение к моему участку и в соответствии с договором уведомить их о выполнении ТУ. Можно ли бодаться с ними уже на этом этапе, ссылаясь на то, что ТУ противоречат договору?

 

Добрый день
У Вас уже было судебное заседание по поводу переноса точки присоединения с опоры на контакты ВРУ? Что-нибудь определилось?

 

Я бы потребовал, иначе получается, что кусок СИПа от Вашего ВРУ до ихней В - Ваш, со всей вытекающей путаницей в дальнейшем.
У меня на аналогичной схеме граница показано в виде двух параллельных черточек поперек линии СИПа.

 

Добрый день.
Возвращаюсь к вопросу присоединения своего участка.

что имею на данном этапе:
договор, срок присоединения по которому истек 18 августа 2015
выполненные с моей стороны тех. условия
СО была уведомлена почтой, квитанция с почты есть.
Акт осмотра подписан 20.08.15 (в заключении отсутствует защитное заземление, отсутствует согласованная однолинейная схема эл. снабжения) требований к устранению нет остальное все хорошо.
В общем с моей стороны все пункты соблюдены.
Перед новым годом получил по почте доп соглашение о продлении сроков, подписывать не стал.
Есть намерения обратится в суд. Сейчас пишу досудебное требование.

Подскажите можно где посмотреть примеры исков?
Реально ли взыскать упущенную выгоду из за отсрочки строительства?

 

Спасибо. Перенесли на 5-е, т. к. судья не пришла. За то познакомились с представителем СО. Милейшая девушка. Поболтали с ней. И что говорю, будете возражать? Да, говорит, мы ничего не признаем, нам именно за это деньги платят. И работы у них невпроворот, поэтому в затягивании процесса они не заинтересованы. Это хорошо.

 

Ключевое место это п. 7 и пока точка присоединения не на контактах Вашего ВРУ всегда будет повод для манипуляций. Меня полгода отказывались подключать и требовали вынести ВРУ на улицу, хотя это тоже противоречит договору о балансовой и эксплуатационной ответственности (точно также как и у Вас). Не мешало им это ни разу. Если Вам это принципиально, то начинайте бороться сразу. Раньше сядешь - раньше выйдешь.