Практика технологического присоединения к электросетям - 2

Вообще то соответствует Правилам, только СО наверняка имеет ввиду СНАРУЖИ ЗУ, а Правила ВНУТРИ.
П. 11.1 ТУ вытекает из п. 7 и соответственно оба противозаконны.
11.2 - АВ в 25А есть логика, но бывает и его оспаривают и бывает вполне успешно.
11.3 - прочтите предыдущий Вашему пост (и исходный вопрос), много совпадений.
11.5.2 - не обязан быть на границе
11.5.3 - почему у Вас к нему претензии, ну написали и написали - ничему не противоречит
Если Вас что то не устраивает, то в МО требуйте мотивировать требование ссылкой на Правила.
Прочтите пост предыдущий Вашему и исходный к нему вопрос - много совпадений.

 

почему хотите поменять?

 

@Андрей Геннадич, мне еще пункт 6, абзац 3 договора не нра: не позднее 110 дней - как-то уж совсем многовато.

 

Видел в одном из недавних сообщений МО с требованием изменить подобный пункт в договоре, хотя не принципиально.
Меня беспокоит п. 11.6, чем он грозит и на что ссылаться при МО, как я буду производить испытания и на каком основании?)
@razor1, @ШапковоСити, @Вячеслав76, спасибо что не прошли мимо!

 

@RusskoePole, мне не принципиально все равно будут тянуть с установкой опоры до последнего, а у меня в этом году бюджета нет на стройку. только электричество и воду подключать буду.

 

Ну чё Вы сразу начинаете думать как жертва. Пусть они обосновывают свой бред. Пишите, что требование пункта такого то не соответствует Правилам, прошу привести пункт (или исключить) в соответствии...

 

П. 11 Правил. Запрещено навязывать не предусмотренное Правилами.

 

Еще смущает пункт 10.1 нет конкретной протяженности проектируемой ВЛ
От меня существующая ВЛ в 32 метрах на другой стороне улицы т. е. ВЛ через 12 метров дорога шириной 10м после 10 метров травы и мой участок. Они ж могут свой столб через 10 метров поставить не доходя до дороги 2 метра, и по их логике будут правы) а мне как хош монтируй ответвления до их столба кабелем СИП согласно п. 11.1 ТУ

 

Вы боретесь со следствием. Если "точка присоединения" находится согласно Правилам на Вашем участке (а не как у Вас в ТУ), то это не Ваши проблемы с как хош монтажом ответвлений.

 

@Андрей Геннадич, свои комментарии по ТУ оставила на полях. Договор не читала (сравните его с типовым из "Правил"). Написано у вас много чего. Про заземление, защиту от перенапряжения, всякие испытания и протоколы убрать (в правилах такого нет), требования по счетчикам вполне нормальные, а вот про шкаф много лишнего написали (возможно, этот пункт можно вообще убрать) - по закону пломбируется только крышка счетчика, а доступ к счетчику вы им обеспечите, как в законе написано - раз в полгода по предварительному уведомлению.

 

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с ТУ и Договором.
Сама не очень понимаю в этих документах, но начитавшись форума ничего не подписывала)
Есть ли что то страшное там?

 

вы зря так далеко залезли, эти пункты из порядка проведения проверки выполнения ТУ/проведения осмотра, до них еще дожить надо.
Вопрос то в ТУ, которые регламентируются п. 25.1. Правил.