Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Покритикуйте пожалуйста МО. Составлен из множества с форума)
Остались вопросы:
-Надо ли в Д и ТУ указывать кадастр. номер участка?
-Можно ли изменить количество дней в контексте договора " ...-не позднее 120 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования)..., осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя..." .Мне кажется просто жуткой цифра 120 дней, тем более столб у участка и ничего тянуть не надо. Если можно это в МО указать и уменьшить срок, то на что сослаться?

 

Доброе день, уважаемые форумчане. Получил договор и ТУ. Буду бороться за установку счетчика учета в доме, который находится в глубине участка (а опора в ТУ находится в 8м от границы участка). Пробовал договариваться устно, но ОАО не хотят компромисса. Вложены ТУ, договор и пробный вариант МО. Пожалуйста, прокомментируйте документы. Буду чрезвычайно благодарен за потраченное вами время.

 

@razor1, Спасибо!
Я извиняюсь, только целая фраза будет так выглядеть:
Смонтировать ответвление от ВЛ-0,4кВ опора №10 фидер ф-1 от ЗТП-705/400 кВА к вводному распределительному устройству (ВРУ) проводом СИП-2А, сечение 4*16мм2.

или ЗТП не надо?...(вообще не знаю что это..сорь)

 

это п. 16.3 Правил, а не п. 2 ПНД

 

Примечание заявителя: Я правильно понял, что это они (СО) возложили на меня свою работу за пределами границ моей ответственности? А как понимать выбрать и проверить?- это что, должны быть какие-то акты испытаний на термоустойчивость? Как в МО сформулировать этот пункт?

Примечание заявителя: По классу не напрягает, но ведь это диктат? И опять почему никакой конкретики? Что бы в дальнейшем оставить себе шанс докопаться на месте и потыкать меня мордой какой я нарушил пункт Правил функционирования розничных рынков эл. энергии и Правил устройства электроустановок? А когда согласовывать место установки прибора? Если ТУ уже выдали и у меня на моем участке стоит свой столб и они об этом знают.

Примечание заявителя: Опять без конкретики, я установлю на 32А, а им захочется на 25А и что опять надо какой-то бумажный документ расчета предъявить?, и не захочется ли СО чтоб это расчет был выполнен сертифицированной организацией?

Примечание заявителя: Сходно из пункта 2.3. А может я просто себя накручиваю, но ведь они требуют провести и испытать, что подразумевает какой-то отчет, что я провел и испытал….. « защитным уравниванием потенциалов»-Что это такое?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Примечание заявителя: Опять когда согласовывать-то? Если на руках Д и ТУ, которые я должен подписать или направить МО.

Примечание заявителя: Здесь я думаю не заморачиваться, поскольку инициатива отсутствует. Зачем вообще нужно было включать этот пункт? Хотя по мне лучше бы все пункты связали с моей инициативой.

Примечание заявителя: Что вообще им в голову взбредет?(болты, гайки,?)

Примечание заявителя: Указали конкретно два года, а не от 2 до 5. Это принципиально?

 

Мой МО валялся на почте без получения и мы решили это обыграть в суде, но в последний день! "лежания" (до отправки назад адресату, а это месяц) было таки получено. Правда в какой то момент мы подали дубликат на Солженицына. Поэтому я верю в то, что процесс получения корреспонденции вполне управляем и СО (МОЭСК в моем случае) вполне осознанно тратит специально отведенный для этого бюджет для противодействия "этим сволочам, особенно упертым Заявителям". И в суде ихний адвокат тратит рабочий день на одно дело, причем его в суд привозит казенный водитель! А на это деньги нужны и СО этих денег не жалко, как оказалось.

 

Спасибо!
Я в отъезде и здесь нет мышки, но я подельщиков не забываю и вот таки вышел на связь.
История интересная. Суд был в пятницу. Ихний адвокат бубнил и постоянно нес пургу и должен сказать, что это имело некоторый успех у судьи. Конечно мы с супругой ему не чета и иногда робеем или выглядим не столь убедительными в "прениях". В итоге судья перенесла заседание еще на полторы недели с формулировкой - "стороны должны предоставить дополнительные доказательства". В какой то момент судья "въехала" в суть вопроса и стала "доставать" их адвоката - и как они "свои" провода на "вашем" столбу чинить будут...но заседание перенесла.
Мы с женой давно живем в этой стране и вот думаем, на сколько искренне этот перенос произошел или ее чести надо "посоветоваться" по поводу правоты всякой мелочи и ГОС! компании. Заседание 25-го и я еще сам с мыслями пособираюсь и обращусь к почтенной публике за советами к этому заседанию.

 

Спасибо всем за помощь) есть ещё вопросик, в какой срок СО должна дать МО на заявление?

 

Ответ на мотивированный отказ сеть должна дать в течении 5 рабочих дней.