Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот и прекрасно, следовательно деньги за передачу по бесхозным сетям получает СО, следовательно она фактически владеет линией.

 

это с вами он поделился? Опять же в протокол и обжаловать такое решение.

 

Встречал таких людей в судах, сначала не могут обосновать своей позиции, а потом в коридорах переговариваются друг с другом- да у них тут все куплено и т. д.)

 

Так и не обжаловать его было - так как стороны устали от бесконечных переносов судебных заседаний и клиент со слезами матом сказал - да подавитесь вы своими деньгами за лоджию ... и подписали мировое соглашение со строй конторой на 0,25 %.
После этого строй контора всем в договоры долевого стала писать отдельно про оплату лоджии по 0,5 %

 

Может быть и много, но тут реально.

Вячеслав - ведел как тут Якиман писал про людей постривших линию. Так у нас везде это и повсеместно. Просто МРСК не так борзели как у Якимана, а просто как то по тихому и ТП и линию стали считать своей. Спаисбо хоть потери людям не выставляют. А зачастую в этих "инициативных группах" как у нас в мелком городке и чиновники и судьи, и полицаи и кого только нет.

Вот сейчас занимаемся ТП зятя мирового судьи. Так он сам мне прямо заявил, что ничего в этом деле (ни в киловаттах, ни в рублях за киловатт) не понимает. Сам рассказывал как несколько лет назад пыталис скидываться, так как МРСК предлагала тыщ за 700 подтянуть. Но видимо пожалели денег. А если бы было тыщ 10 к примеруЮ так думаю бы заплатил, так как с его слов генератор уже достал. Так до сих пор сидит зять мирового судьи на даче с бензогенератором. Получили ТУ (после предупреждяния УФАС, без него и договор даже не давали, муть каку то писали про то что больше 300 м) - где СО в ТУ написала ему, что заявитель должен сам от своего участка подтянуть линию 0,23 кВ ) (по карте где то 700 м) и повесить на ближайшей к ТП опоре ВЛ 0,23 кВ счетчик - в заявке сети нагнули на 5 квт на однофазное - сказали больше дать не могут, типа транс не тянет).

Так что Вячеслав я Вам очень завидую, так как Вы видимо живете в среде супер образованных судей

 

в среде обычных людей, которые не прочь заниматься самообразованием, а если не хотят, то платят- это личный выбор каждого.

 

а как же тогда ч. 4 ст. 26 ФЗ5 В случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения...

 

да фих его знает) хотя если бы например теже СНТ присоединяли к сетям СО именно ЭСХ, то вариант верный.

Хотя если буквально:
Закон гласит -в случае нарушения владельцем обязанности по...
А обязанность из чего возникает, из требования Правил? По правилам эти акты выдает СО, следовательно случая нарушения обязанности со стороны владельца ЭСХ быть не может)

 

а обязанность возникает, у иного владельца из ч. 4 ст. 26?

а что они еще могут присоединять если не ЭСХ?

 

Вячеслав, в общем, если потребитель хочет передать линию и трансформатор, при этом у него отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное хозяйство, а СО и администрация на этом основании отказываются принимать в дар, так сказать имущество... можно запросить письмом у Сбыта... перечень плательщиков (согласно договоров) присоединенных к этой ТП и линии...и затем обращаться в суд для определения фактического владельца? Суд определит, что владелец - СО, т. к. именно они берут деньги за передачу...и на этом основании можно будет уже писать им заявление с требованием забрать линию и ТП себе, либо оплачивать аренду оборудования. Я верно понял?

 

Уважаемый @Thunderstorm, поздравляю с победой.
А текст досудебки можно скинуть в личку?
А то есть ощущение, что мои Александровские электрические сети на все мои мотивировнные отказы просто не обращают внимание и в п. 7 ТУ продолжают указывать
точка присоединения - "ТПС «Санино» -110/10 кВ, ф.-10кВ №1001, КТП №49 (160 кВА), ф.-0,4 кВ №3, линейное ответвление от опоры №38 до изоляторов ввода в дом с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 15 кВт"

 

Добрый день!

Прошу Вас проконсультировать и помочь по следующей ситуации:
1) Договор на техническое присоединение и ТУ на руках. Подписанные. Сроки строительства обозначены с октября 2015 - конец марта 2016 (6 мес.). Осталось 2 месяца, чувствую что СО не успеет построить ВЛ. Написал заявление о текущем состоянии по выполнению договора о тех. присоединении, ответ получил: что выполняются проектно-изыскательские работы, далее будет проводится конкурс на СМР, что СО прикладывает все усилия для выполнения всех работ в срок.
2) Раз остается 2 месяца, я решил выполнить ТУ с своей стороны, а за 1 месяц до окончания вызвать их составить акт о выполнении ТУ с моей стороны.

Вопрос:
После сборки щита (согласно ТУ), где мне весить его рядом с участком? У меня нет ближайших опор и даже забора. А то получается соберу шкаф, выполню его заземлению и положу на землю, дальше вызываю СО.

Хочу все успеть со своей стороны, чтобы начать претензионную работу с СО, договор не хочу продлевать, т. к. в мае посевная.

ТУ прилагаю.

Прошу помочь!

 

нет, так как я не понимаю с чем вы в суд идти собираетесь.

 

там прописан порядок действий при нарушении обязанности (сбыт не может отказать в заключении договора при нарушении...), а не возникновения ее, ответственности за нее и т. д., найдите где написано что обязан выдать документы? Это есть только в правилах.

 

так спросите у садоводов, что они присоединяли от имени СНТ и удивитесь- ЭПУ)