Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня с момента получения ими МО по почте, до звонка "заберите акты, они готовы" прошло 6 дней. Может им 5 рабочих дней положено?

 

Может быть. Хотел поточнее узнать.

 

Гусары, радуйтесь - вино! Заявители из Новопетровского, счастье рядом!
Сегодня забрали все финишные акты после МО подписывать первый вариант (нас не устроила точка присоединения на опоре, хотели на контактах АВ). Шли за ними вяло. Ну чё, напишут очередную пургу...О, чудо! Со всем согласились и все исправили. Чуть глаза не лопнули смотреть на акты. Но после первой радости и внимательного прочтения выяснились некоторые "шероховатости". Вероятнее всего это вызвано небрежностью писаря, но после полугода в этом разделе форума... Хочется что бы товарищи еще раз бы одним глазком глянули и совет бы дали.

1. Формулировки 1,2,4 немного отличаются. но претензий к ним нет.
2. 3 и 6 корявы, но учитывая, что это относится к счетчику, а рядом полная и правильная формулировка, думаю что можно допустить.
3. 5 совершенно не нравиться и собираюсь зачеркнуть фрагмент:"Опора№11 ВЛ-0,4кВ" Рядом написать "Исправленному верить" и подпись.
4. 7 и 8 Исправить картинку они просто забыли, но оставлять так никак нельзя. Исправляю, как нарисовано и пишу рядом "Исправлено в соответствии с описанием границы в тексте акта" подпись.
5. АРЭО абсолютно повторяет АРБП кроме слов балансовой-эксплуатационной и в нем делаю те же пометки, что и в п. 4 по АРБП
6. Акт подписывается с пометкой "Подписано с учетом внесенных изменений".

Прошу дополнить и поправить, если я неправ.

Ну, а метка 9 это же просто именины сердца! В первом варианте все это они вешали на меня.

 

Если у Вас на трубостойке (внутри на заборе), то я бы эту фразу вообще убрал. А то разночтения получаются.
И на схеме две вертикальные линии почему-то являются опорой №11, она же вроде левее "жирной точкой со стрелками" нарисована.
У себя я хотел бы видеть схему такой, чтобы не пришлось ничего домысливать.

 

Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон
См. Приложение 2 Правил

 

Только один вопрос снялся, сразу второй поступает.
Господа специалисты, прошу Вас проконсультируйте по начинке щита.
Прочитав ТУ прошу Вас подсказать:
1) Какой щит бывает с антивандальным исполнением с окошечком и возможностью пломбировки двери.
Но походу в него после опломбировки двери не залезть. А если отключится автомат, мне каждый раз необходимо вызывать бригаду?
2) Автоматы необходимо поставить в соответствии с заявленной мощностью.
15 кВ мощность, 0,4кВ, 3 фазы, СИП - какой правильно выбрать автомат, с запасом, но чтобы приняли СО.

Прошу Вас помочь!

 

@ШапковоСити, исковое будете отзывать?

 

Да. Убираю про опору.

Нет. Опора, это жирная точка со стрелочками-проводами, а указатель упирается в условное обозначение границы это две вертикальные черты (причем реально они красная и синия) и я хочу что бы эти черточки стояли справа от СИП2-4х16 (т.е. практически на краю квадратика-автомата.

Не-а! За кабель попробую деньги отбить, за моралку. Джина выпустили из бутылки, что ж теперь?

Я только вот еще что не понимаю, ну исправлю я в актах неточности, отнесу в МОЭСК и сдам их там - ихние экземпляры (свой оставлю у себя), а потом то что? Надо ждать не возразят ли они на мои исправления, сколько? Или считать, что они их приняли по факту, а если нет, то сами пускай и парятся, что делать.

 

Может в самих актах не надо, а МО с замечаниями?

 

Так вроде соответствует... Вы о чем?

 

О названии Акта

 

Так это уже после МО! Еще один писать? На этот ушло ровно два месяца (правда с новым годом). И мне кажется, что эти ляпы в актах, это уже не их позиция, а писарь-раззява, поэтому хочется как то короткой дорогой...

Да, я вижу их белые флаги и конечно дую на воду - вдруг что проглядел.

 

Я бы не верил! Но это я!