Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

конечно нормально - получите обременение на ЗУ в виде охранной зоны ЛЭП и всего делов. "Я сто раз так делал"...(с)
убирайте это к черту. ЛЭП должны быть до земельного участка, а дальше ответвление ВЛ к ВРУ

 

в суде как это пришьете?

а Мо от подписания актов не хотите направить?

 

Товарищи подскажите. Ранее мелькало ПП о том что все инженерные сооружения на участке принадлежат к жилому дому и проекта не требуется @morozov, по моему писал. Подскажите номер, найти не могу.

 

не перепутали? может Вы про ст 48ГрК?

 

Посмотрите в магазинах, в нашей местности только один вид таких шкафов: две дверцы, внутренняя с окошком и прорезью для автомата под опломбировку, внешняя без дырок с замком.

Вообще требование опломбировки дверцы шкафа незаконно. Для включения-выключения автоматов в таких шкафах есть прорези в дверце. Также у вас в ТУ требование о беспрепятственном доступе тоже незаконно.

Автомат 32 или 25 А. Обычно СО настаивает на 25 А, но могут и 32 разрешить.

 

Направил уже, вот жду вторую версию вторую неделю. Звонил на горячую, чтобы хоть маненько ускорить и попал на юлю. Она мне вместе с дмитрием алексанычем загнула про 30 дней. Поэтому и досудебку начал шлифовать.
А юлю трогать не буду, невиноватая она.

 

Добрый день.
Цирковое представление сочинских электросетей продолжается, после антракта все наши любимые артисты снова на сцене.
Коротко напомню ситуацию:
1. Заявка на 40 кВт, с учетом имеющихся 10 кВт;
2. Типовой договор на сумму 18 тысяч рублей с копейками;
3. Тех. условия с указанием точки присоединения РУ 0,4 кВ, которая находится за речкой за полем. При этом ни в обязанностях заявителя, ни в обязанностях СО никакого строительства нет (это на бумаге, устно конечно хотят чтоб мы строили);
4. Вызов электрика из РЭС на осмотр, в итоге акт о том что мы не выполнили ничего, а СО выполнила все, включая и фактическое присоединение);
5. Явление комиссии во главе с начальником РЭС на дом, монолог о том что он поменяет точку присоединения на ближайшую (и правда в 50 метрах от нас ТП стоит), поставит один столб в 25 метрах от участка (причем от дальнего угла участка, а не от имеющегося ВРУ), и дальше уже сами делайте.
На этой звенящей ноте стороны поняли что любовь не сложилась, разошлись по домам и заняли выжидательные позиции.
И вот, несколько дней назад, совершенно случайно узнали что "весь пакет ваших документов готов, что ж не забираете та?".
Съездили в РЭС, и правда пакет документов готов, и какой пакет! Все по высшему разряду - там и акт осмотра, и о выполнении тех. условий, и о приемке-передаче работ, и о тех. присоединении, и АРБПиЭО, и даже расчет потерь - все это за подписями и печатями, правда кое где нет дат или номеров документов, а где есть - датируются 12-14 декабря прошлого года.
Надо ли говорить про "подписывайте сразу, все так подписывают". В итоге удалось выдрать пакет документов под расписку, и совсем уж невероятными усилиями добиться чтоб не только подпись заявителя стояла, но и того кто выдал. С датой.
Так вот, во всех актах чудесным образом изменилась точка присоединения на опору #3 от ближнего ТП (в самом деле недавно там наблюдалась кратковременная активность СО, поставили один столб и кинули провод от ТП). А так, судя по актам - все всё выполнили, все счастливы, претензий нет и не может быть... Правда новых тех. условий нет, только их ксерокопия. В центральном офисе этот момент прояснили следующим образом - "вам оно ни к чему, ваша подпись там не требуется, и вообще это наш внутренний документ".
Итак, еще раз спасибо всем участникам форума, принявших участие в обсуждении данной ситуации и дававших советы, а даже и составивших прогноз развития ситуации "пусть СО теперь бегает и думает как бы закрыть договор" - видите, все так и вышло, придумали они как договор то закрыть
И снова огромная просьба - посоветуйте что делать то?

 

ППРФ 354 см "домовладение"

 

Если срок вышел, то для физлица ЗоПП и мировой судья,
для юрлица- АС и (или) УФАС

 

А срок чего вышел? У нас давно уж все сроки повышли. А если эти новые акты - то они датированы серединой декабря 2015, тоже значит просрочены. Правда в этом комплекте есть допник к договору о продлении до конца 2016, но подписывать пока не стали.
Просто в голове столько возможных вариантов действий, начиная от "все ваши акты не соответствуют, а ну ка делайте нормальные" и заканчивая "подлогом документов в корыстных целях...
Просто не знаю с чего начинать, и каким путем выгоднее пойти

 

Доброго всем дня.
Спасибо форуму и всем, кто делится здесь своим опытом. На основании полученной здесь информации составил мототказ.
получилось так. Может кому пригодится.
Может кто подскажет заодно - нормальные ли условия во втором варианте.

 

Для тех кто не понял о чем речь. Мне сетевая предъявила то что провод от ВРУ на границе до дома это некое инженерное сооружение и к дому не относится и надо проект. Форум как всегда помог.

точнее ППРФ 354
I. Общие положения
1...
В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг;

 

ответвление к вводу это, часть линии, если СО очень хочет, то может, как владелец линии и запроектировать)
А вообще пусть пишут письма- что считают ответвление отдельным объектом капитального строительства, т. к. только в их отношении выполняется проект.

ну и если совсем настаивать будут- скажите что сделали проект, но СО его не покажите, так как в соответствии с Правилами это право Заявителя, а не обязанность- предоставлять в СО проект)

 

а интересно...в ТУ написанно что СО выполняет работы не далее 25 метров от границы участка)?

 

@Вячеслав76, нет я не про это. ВРУ на границе участка, провод от ВРУ к дому это линия моя и на моем участке и владелец я получается. А выше указанное ПП все разрешает.