Пожар по вине соседа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К примеру он ничего досих пор не знает или виновным себя не считает.

А причём тут собственник участка и его собственность? Траву не скосил?

Залез без спросу какой-то негодяй, натворил делов, а хозяин в ответе?
Так на любого чужие грехи повесить можно.

 

Думаете племяш все на себя возьмет? Типа я свинья бейте меня, а дядька мой ни ухом ни рылом о том что я неразумный на его собственности расслаблялся? Сие крайне сомнительно.

 

Не.
Я сомневаюсь что он вообще сразу побежал сдаваться. Типа: дядя я твою хату спалил.
А сейчас вообще не вспомнит где он был год назад.

Если в протоколе и Акте нет о нём упоминания...то очень нехорошо...однако.

 

Должно быть, раз в больничку по скорой сразу с пожара попал. Такая статистика ведется в обязаловку, причем, что МЧС что медиками.

 

Э, нет. Это как суд решит, а он вряд ли будет участок считать как уплату за ущерб. Вот именно что могут назначить ежемесячную выплату в определенном размере в зависимости от официального дохода виновной стороны. Причем виновника, а не собственника участка. Эдак на мой участок кто-то без меня залезет, нажрётся, спалит соседей, а я отвечать буду, что ли?

Пример, недавний реальный. Одна квартира залила другую. Хорошо так залила. Подали в суд, долго выясняли. Виновник официально нигде не работает, пенсионер. Реально имеет ещё доходы, но это только домыслы, к суду не пришьешь. Ну и присудили суд выплачивать ущерб по 1000 рублей в месяц в течение 5 лет.

 

Разброс неопределённостей большой.
Сузить может только ТС.

Как там говорят шахматисты: белые начинают...и выигрывают.

 

да были мы везде и юрист нам много помогала. но когда в районе сидят брат на ьрате и сестрами сватом погоняют тут хоть расшибись. и когда он с судьей перед судом обнимается что из этого получается.

 

Верно как суд решит, но вынести вердикт о полной выплате ущерба сразу, опять таки в введении суда, и он может принять такое решение, если истец сие отразит либо сразу в иске либо потом в процессе заседаний, да еще и об аресте данного имущества ходатайствует.

Читаем ГК:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

 

Родители отвечают за детей.
Нормально.
Алкоголик за алкоголика...

 

Не ругайтесь, плиз) Немного поясню из того что мне известно на 100%. Племяш жил на даче с разрешения дяди. Правда дядю я последний раз видела лет 7 назад. Племяш освободился из мест ЛС и жить ему было не где. Работал он на стоянке и появлялся на даче редко. Дядя возможно еще жив. А если нет, то виновник (племяш) единственный наследник. Но в этом я на 100 не уверяна.

 

Я не против суда.
Я ЗА суд, если НЕ достигнута договорённость.

 

Не только.

Это верно конечно. Решить до судебно всегда лучше и удобней, да только что то мне подсказывает в данном случае не выйдет легкий путь.

П. С. Но письменную досудебную претензию послать можно, только треба определится в чей адрес. Я бы наверно послал в оба адреса и собственнику участка и племяшу - прямому виновнику пожара.

 

Получу в понедельник Акт - поделюсь. Но виновник в любом случае будет фигурировать. Его пожарные увозили в больницу и дознаватель в любом случае к нему наведаться должен был.

 

Нда. Эти сильно усложняет. С бывшего уголовника наверняка взять неча. А дядька непонятно где. Если допустим.. он уже того. ... и допустим племяш УЖЕ получил таки в наследство ту землю с домом, то получается сие единственное жилье и суд откажет в его аресте.

 

@Караванбаши, нету там дома больше... и забора нет. голый участок ... уцелело несколько деревьев. Я боюсь другого как-бы он этот участок не толкнул уже кому нибудь... С добросовестных приобретателей ничего не возьмёшь...