Глубокая реконструкция дома, или жизнь на стройке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лирическое отступление:
Пеноблки, отличный материал на базе, которого можно сконструировать оригинальные фасады. К сожалению большинство застройщиков строит коробки по минималистскому принципу – плоские фасады да еще слепые окна с минимальными раскладками. Как мне это напоминает хрущевки. За 8 лет погружения в частное строительство и 5 лет наблюдения за проектами архитектурного бюро, в котором работает Настя, у меня сложилось устойчивое мнение, как правило, нашему человеку это не надо. А жаль! Достаточно местами выпустить пеноблок наружу на 5-10 см и фасад приобретает совсем другой вид. Причем данный прием очень практично сочетается с армированием, сохраняя при этом теплотехнические характеристики стены.

 

Так в этом и разгадка загадки. А тут в одно бюро сунулся, говорят сейчас некогда. В другое - цену такое назвали. Вот и пришлось самому придумывать.

 

Я тоже думал, что вопрос лежит в экономической плоскости. Сейчас больше склоняюсь к социальным корням этого явления. Мы за последние годы стали временщиками. Наше поколение во многом живет под девизом: «И так сойдет». Мы не чувствуем себя полноценными хозяевами, поэтому нет смысла заморачиваться с эстетикой. Думаю корни в коллективизации и индустриализации.

 

Я бы так однозначно не делал вывод. Потому как у этого уравнения, под названием "жизнь", очень много входных переменных величин. И кроме денег есть еще, к примеру, такая мелочь как "время". Можно всю жизнь строить и не успеть пожить в том, что построил. Потому как по любому мы все тут временьщики. А потом, нельзя того, кому достаточно шалаша, обвинять в минимализме и во "временьшичестве". Наверняка есть шалаши в которых намного уютнее и теплее, чем в некоторых трех-этажных особняках. К присутствующим не относится. Да и тема не об этом.

 

Позволю себе еще одну ремарку несогласия. Может кто-то и не чувствует себя хозяином, но только не я. В своем доме, в своем хозяйстве я вполне ощущаю себя хозяином. И про заморачивание эстетикой. Эстетика это все-таки наука. Поэтому тут речь должна идти не о заморачивании а о изучении ее как науки. А это не многие могут себе позволить. Хотя вот тут согласен, что можно бы и побольше внимания уделять эстетике. Но на такие "мелочи" как правило всегда не хватает времени.

 

Сергей! Все правильно пишешь, кто бы спорил. В каждом конкретном случае есть свои мотивы и основания.
Но вот я смотрю на факты.
В 1926 году мой дед построил дом. По улице все дома были не большие, 50-100м2.
Но все дома были украшены резьбой, слуховые окна в виде кукушек на вальме etc.
Это стоило денег, но люди на это шли. То поколение выросло до коллективизации и индустриализации.
Теперь практически все эти дома перестроены.
Проведен газ, водопровод, планировки домов сделаны как в квартирах.
Но снаружи это смотрится часто чудовищно. Слепые пластиковые окна, непропорционально огромные мансарды. Ну ладно перестройка, много ограничений от существующей постройки.
А поле напротив? Застраивается новыми домами. Строят с нуля, материалы хорошие. Геометрия всех домов кубик. Ну бог с ним сложная конфигурация выйдет дороже. Но что мешает сделать интересные фасады? А не надо.
Поколение сформировано в индустриальной среде, в условиях коллективного владения.
У этого поколения вся жизнь ушла на приобретение своей квартиры, а кто оценивая квартиру оценивает внешний вид дома?
Отсюда и стереотип, сделаю внутри для себя хорошо, а снаружи и так сойдет.

 

Мне вот тоже не понятно. Загородный дом, а смотрится как обычный кубик. Или наоборот столько на фасады навешают, а простого балкона нет. И вообще, что такое загородный дом и без большого балкона? Я же говорю, что эстетика это наука, а науку надо изучать, чтобы понимать ее. Я к сожалению в ней тоже не силен.

 

Эстетика - это твое личное восприятие прекрасного мира и себя в нем.
Не задумывалась, что и я, наверное, из поколения ширпотреба.
Строим сейчас дом из бруса, вполне обычный, но бакончик, все таки прилепили. для эстетики
В интернете часто просматриваю резные наличники, наверно, в подсознании остатлась тяга к прекрасному.
Спасибо за тему. Есть над чем поразмыслить.

 

О чем ты говоришь! Тут в соседней теме спор идет про септик. Основной смысл как сделать по проще и подешевле. И приводят доводы типа "ну будет похуже очистка, не 60% а 55%". Т. е. 5% это такая "мелочь", что не стоит на нее обращать внимания. Как будто эти стоки уходят на луну а не на твой же участок. А ты говоришь о резных наличниках и эстетике.

 

К вашему дому резные наличники не подойдут.
Надо что нибудь типа вот этого.

И еще можно под свесы, сделать фигурные кронштейны, чтобы его чуть утяжелить, и пустую стену над окнами нагрузить.

 

киньте пару примеров чем нагрузить.

 

В каждом конкретном случае это свои приемы. Вот первая попавшаяся фотка из интернета.

Пространство под свесом визуально нагружено кронштейнами и раскладкой.
Фасад рассечен фризом, на окнах лаконичный но не простой наличник.

 

@AAKLiberty, спасибо.
Будем развивать эстетическое восприятие.

 

Мне тоже очень нравитя модерн. Но в вашем случае будет слишком эклектично.
Ваш дом имеет другие силуэты. Думаю его лучше оформлять ближе к шале.
Все-таки для модерна не характерен силуэт вашей кровли, опять-же дом фактически однообъемный.

 

@AAKLiberty, как вы все тонко уловили с фото, где и дома практически не видно
Модерн - для вдохновения. Внешняя эстетика пока в туманных мечтаниях. Сейчас заняты внутр отделкой и подготовкой дома для въезда к следующей зиме.
Буду мечтать в сорону шале. Наверное здесь главный акцент стоит уделить отделке балкона и веранды.