Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 10

В общем, так.

Не большой слой утеплителя (100-150 мм.) медленно но верно обеспечит выход влаги.
Тем более, это будет дешевле. А для Ваших целей, не энергоэффективный дом можно стерпеть.

 

Можно! См. у финнов.

 

Пароизоляции в доме не будет?

 

Будет.

 

Откуда возьмется влагонакопление?

 

Из воздуха. В режиме дачи наездами та самая точка россы и правда смещается в толщу утепления при резком протопе. При большой толще, выход затуднен.

 

Я вот тоже думаю над этим
Прихожу к тому, что внутренне перекрёстное утепление противопоказано зимней даче. Кажется лучше перекрёстное снаружи.
Что думаете?

 

@Tim1313, влага конденсируется из воздуха при охлаждении? А тут будет нагрев холодного воздуха в утеплителе. Тоже конденсат будет? Что то не очень понятно.

 

Утепление всегда лучше снаружи.

 

Спасибо за потраченное время.
После выхода влаги насколько ухудшаются свойства мин. ваты?
сколько нужно будет прогревать дом, чтобы "просушить" утеплитель?

 

Нисколько, не будет там влаги.

 

ой-ёй.
Неправильно ты, дядь Федор, бутерброд ешь (с)

а) доска должна иметь минимум 2 опоры
б) многопролетные разрезные балки следует стыковать на расстоянии 1/4 пролета от опоры.

 

После выхода, ни сколько.

Ни надо ни чего сушить. Живите в даче и не парьтесь) Эта пресловутая точка росы не совсем практический термин. Что бы на конденсировалось много влаги, нужно очень постараться.
Уменьшение толщины утепления просто гарантируют ее комфортный выход в случае необходимости.

Обоснуйте столь смелое утверждение.

 

Это как "при резком протопе смещается в толщу утеплителя?"

 

Если очень по этому паритесь, Ваш выход - эковата. Она не резко теряет теплопроводность при увлажнении.