F Ну что, скоропарщики, поговорим о том, о сем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сиськи в тех краях не водятся, примерно как в Сибири крокодилы

 

Поддержу деда . Умрут галогенки. Можно светодиодные поставить в таком же форм-факторе. Они тоже умрут, но не так скоро.

 

пережили 4 бани, пока. Веник работал активно, абажур не позволяет воде попадать внутрь, если только туда специально не лить с брызгалки.

 

Ну я утрировал, конечно . У галогенок очень важно обеспечить охлаждение колбы. В этом случае они работают нормально. Поэтому и говорят о том, что даже брать их голыми руками нельзя, так как жир с пальцев влияет на теплоотвод и, как следствие, на срок службы.

 

А вот кто что думает насчет того, пропускает ли стекло в ваших печках тепловую лучистую энергию от горящего в печке пламени насквозь? Так же, как и пропускает через себя видимый свет от него?

То есть является ли стекло в вашей печке диатермальным?

 

Буквально несколько минут назад @andreinwsamara, поблагодарил меня за пост написанным мной в далеком 2014 году. Я сходил туда, перечитал себя трехлетней давности.
https://www.forumhouse.ru/posts/11469221/
Извиняйте, но пока не будет отзывов от реальных пользователей я буду сомневаться. Жизненный опыт говорит о том, что навязчивая и агрессивная реклама бывает когда пытаются обмануть покупателя. Уж не говорю про очернение продукции конкурентов. В крайнем вашем посте, всего этого не было, только поэтому ответил вам.

Хех, а воз и ныне там. Я скоропарщик и до сих пор не пробовал другие парогенерирующие печи.

Друзья, братушки Скоропарщики! А не отпустите меня за три моря, попробовать заморскую печь? Я быстро. Одна нога здесь, другая там. А? Посмотрю, понюхаю, пощупаю и обратно. А? Оцените пост Плюсами и Минусами. За минусы не обижусь, обещаю, просто пойму что вы против этой затеи.

 

Не побоюсь показаться глупым, но

Ну хоть режьте, но никакого тепла не наблюдал. Если мы о нём.И до этого все разговоры пропускал. Дабы не быть ...Плохое слово. Обычное тепло, как у всех поверхностей, принимающих его, потом отдающих. Как-то так.

 

Представляете, а я даже не задумывался о прозрачности или непрозрачности стекла для теплового излучения. Я раньше даже не сомневался в том, что тепловое излучение свободно через него проходит.

Вот:

https://www.forumhouse.ru/posts/18564985/

 

Ой, не по теме даже. Наши инвалиды достойно сопротивляются представителям маленькой страны.(см Википедию).Котам 0:2,а здесь уже забили 1:3.К Кубку Конфедерации почти готовы. Там пару перестановок, и Чемпионат мира закончим на почётном четвёртом месте в группе. Какой успех, а?
Мутке, мутке, мутке, мутке, оле.(И забрякали ложки Победы)
А только что показали матч с Бельгией 1986 года. Да, проиграли. Но как?.Ээх.робяты! стыдоба.

 

Передвинулись на третье в группе. Ксати, спасительный для Черчесова гол забил воспитанник Челнинского футбола-Бухаров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

Витя, 3:3 сыграли! Вот так бы играли всегда, как последние 20 минут. Любо дорого было смотреть. И потенциал виден. Хотя может бельгийцы поддались?

 

3:3? Я почему то предвидел ничью. Матч товарищеский, наши попросили хорошо, те и состряпали договорняк. Чтобы народ наш веру в сборную не потерял окончательно. Малахова с эфира убрали из-за футбола, матушка растроилась...

 

Хотите, ругайтесь. Но я скажу так-нет в России футбола. Скончался вместе с СССР. Поэтому я люблю хоккей.

 

Вот именно. Я не зря сослался

Не-а.бельгийцы просто выполнили тактическую установку тренера на матч. Они могли даже проиграть по счёту,но не по УСТАНОВЛЕННОЙ игре, которая приносит успех в официальных играх. А нам пришлось отыгрываться ради амбиций "болел" и чиновников вопреки главному принципу-взаимопонимание игроков. Некоторые из них в сборной только за счёт лимита. Зачем пахать, коль в составе "по закону"?

 

А футболисты - до лучших дней... (Владимир Семенович В.)