F Ну что, скоропарщики, поговорим о том, о сем?

Да как прав, если уже есть реальные успешные примеры?

Дымоходная труба раскалена. Она в сантиметре выше от уровня воды уже шипит, если на неё брызнуть. По-моему, просто очевидно, что теплообмен между ней и водой идёт куда быстрее, чем между водой в ускорителе и вне его. С какой бы радости тогда закипало раньше?

тынц-шмынц https://www.forumhouse.ru/threads/314535/page-10#post-14036123

 

Может обернуть металлический ускоритель чем-нибудь, резиной типа, или пенофолом (вспененным полиэтиленом). Он плавится при температуре 140'С. Главное, чтобы в воду ничего не выделяло.

 

Да уж. С такой мыслью спокойно спать не будешь. Да и зачем 5-ю ногу доделывать, если эффект и так есть и хороший? И, кстати, в этом уже случае вода в остальной части реально с ощутимым запаздыванием будет закипать. Блин, пока уже изогнуть свой кусок нержи, купленный на всякий случай, да сделать тесты. Но я не вижу оснований полагать, что Чичик и Вячеслав ошиблись в своих экспериментах

 

@konstantin271, я не спорю, что эффект есть, но подозоеваю что он такой же, как зимой от согревания возле костра. Эффект будет гораздо больше, если вокруг костра и человека будут стены, которые защищают от окружающего мороза. Так и в нашем случае, если уменьшить теплопередачу остальному объему, то эффект будет заметный сразу, а не при сравнении с секундомером в руках.
Как одна из идей, закрепить на верхней части трубы что-то типа банки вокруг дымохода, герметично, как внешний натрубный бак нагрева воды, но в миниатюре. При заливе воды, наливать не полностью в бак, но залить эту банку. Т. к. непосредственного контакта с основной водой она не имеет, то малый объем воды в ней от раскаленной трубы закипит очень быстро. После этого можно тонкой струйкой доливать воду из цепелина, процесс парообразования уже начался, ППГ начал работать.
Если идея даст эффект, можно будет @konstruktor -а попросить внести модификацию этой части дымоходв внутри бака.

 

У вот и еще одна МОЯ Приблуда пригодилась! Это самый обычны. мой Паруст, как его прозвал Бонус, реально увидев у меня в бане, насколько быстрее закипела вода внутри спирали, обмотанной с зазором 2-5 мм вокруг печной трубы. Позже и Ферингер провел эксперименты со спиралью внутри ПИФа.

 

Согревание у костра в любое время года идёт в основном от излучения. Так что зима или лето - без разницы

Ну а зачем этот эфект повышать, если и так за 5 мин. закипает? Куда ещё быстрей? И зачем уменьшать теплопередачу во вне? Чтобы потом полного бака 2 часа ждать?

Круто. Осталось сделать на деле

Он педальку-то для зольника не сделал. Которой сто лет в обед. Какие там модификации. Выход 2015-ой под угорозой даже. Кризис-шмизис.

А ваши фотки можно? Если есть цифры по экспериментам - тоже хорошо.

 

@konstantin271, так все тоже самое- примитивная спираль, которая обеспечивает течение-подачу равномерную воды к трубе по мере очень быстрого ее прогрева и закипания.

 

Отличие идеи @magol, от ускорителя как раз в 2-х витках спирали, при этом не только нарушается конвекция между слоями воды, но наружный слой играет роль рекуператора, подогревает наружный виток воды, который затем подойдёт к трубе замещая испарившуюся воду. Интесивность теплопередачи напрямую зависит от дельты температур, а она между внешним витком и водой в баке будет существенно ниже чем в случае одного витка.

 

Я об этом и писал.

Так и не понял, зачем ускорять ускоритель? Если просто одеваем кольцо - да, теплоотвод будет сильнее от воды в ускорителе к воде вне его. Но если и так закипает через 5 мин. - зачем тогда городить что-то более сложное? Тем более, что остальная вода быстрей закипит - это тоже плюс.

 

Зачем, это вопрос не ко мне, я объяснил физику.

 

А вот и зря ты в секс-шоп не ходил.
Чего там только нет.

 

@chichic, Укажите размеры резьб.

 

НР 1 дюйм, ВР 3/4.

 

Такой размер найти проблематично, я подумал нужен 3/4 на 1/2, тогда лучше выточить

 

@pn2, Будет ли портал ВИТРА на СП 2012 "баррель"? Уж Ооооочень хочется.