F Ну что, скоропарщики, поговорим о том, о сем?

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем chichic, 17.11.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Тарин
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.166
    Благодарности:
    1.332

    Тарин

    Живу здесь

    Тарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.166
    Благодарности:
    1.332
    Адрес:
    Красноярск
    Скоропарщики ответьте на вопросы.
    (читал много тем в голове сумбур)
    Объем парной 15м3. Стены брус сосна 15см. Обшивать не хочу. не возникнут ли проблемы в плане голых стен из бруса +прогрева мо. (были темы с отрицательными отзывами по просушке стен.)
    В мо сделаю теплый пол.
    В КО тоже либо ик обогреватели.
    Делать теплый пол в ПО как то не укладывается в моей голове
     
  2. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    Нормально. 18 кубов было бы многовато, а 15 как раз. Главное, потолочек утеплить.

    Обшивать и не надо.

    Правильно. Просто печь пониже ставить и всё. Там и так тепло.
     
  3. Тарин
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.166
    Благодарности:
    1.332

    Тарин

    Живу здесь

    Тарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.166
    Благодарности:
    1.332
    Адрес:
    Красноярск
    потолк естесственно зашью и проложу пароизоляцию. 2 эт. жилой.
    печку пониже как в вашей теме?
     
  4. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    Если и не как в моей, то хотя бы просто без высоких подиумов.
     
  5. brat1963
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    3.756
    Благодарности:
    3.762

    brat1963

    Аквапечь

    brat1963

    Заблокирован

    Аквапечь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    3.756
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Одесса
    Я не знаю где ты взял эти цифры (ссыль хоть дай) Но написал ты буквально следующее - ведро воды легче ведра с воздухом в полтора раза!
    Тут как видишь, даже и физику учить не надо - любой ни дня в школу не ходивший может сравнить и тебя опровергнуть.
    На этом ты строишь выводы
    Смесь воздуха с водяным паром (ПВС) тяжелее просто воздуха! Отсюда горячий воздух запросто вытеснит ПВС как более легкий и она опуститься вниз - конвекция налицо!
     
  6. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.308

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.308
    Адрес:
    Москва
    Вода бывает в 3-х состояниях- литр жидкой воды тяжелее льда, и тяжелее литра пара. Ведро пара легче ведра воздуха...
    Про плотность при 20 гр. я нашел в таблицам для насыщенного пара как-то низко!- 17 г на м3, для воздуха1200г!- я на мобиле, правьте!
    Надо Палеху звать! :faq::um:
    Константин 271, а как тогда ПВС струетсявверх из носика чайника, оставляя реверсивный цвет,? Стоуйка дыма с костра и трубы- это тоже ...пар! Хошева надо звать!
     
    Последнее редактирование: 02.09.16
  7. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    Ведро пара же не бывает просто так, это ведро ПВС, где есть и воздух, и пар. Самому интересно стало, как это ПВС легче просто воздуха. Теплоёмкость ПВС точно выше, чем воздуха просто. Могу ошибаться, но чисто интуитивно кажется, что ПВС тяжелее сухого воздуха.
     
  8. brat1963
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    3.756
    Благодарности:
    3.762

    brat1963

    Аквапечь

    brat1963

    Заблокирован

    Аквапечь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    3.756
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Одесса
    100%
    Тут без интуиции ясно. Есть и там воздух и там. Только к воздуху из ПВС добавляеться пар - ясно что ПВС будет тяжелее.
    Вообще пар и есть основная тяжесть в воздухе. 1 м3 воздуха весит около 1, 2 кг. я думаю 80% этого веса это пар.
     
  9. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.308

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.308
    Адрес:
    Москва
    Не надо и думать, проще глянуть в таблицу- это для Сухого воздуха! Я с мобилы не могу давать ссылки прямые, но все легко находится...
    Открыл-завел тему-
    Магол и Тюнинг печи Скоропарка...
     
  10. brat1963
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    3.756
    Благодарности:
    3.762

    brat1963

    Аквапечь

    brat1963

    Заблокирован

    Аквапечь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    3.756
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Одесса
    Да зачем тебе Хошев с Палехой? ты вначале ерунду написал - вода легче воздуха. Тогда бы все моря и океаны были бы вверху а на их месте был воздух. Это без Хошева не понятно?
     
  11. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.308

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.308
    Адрес:
    Москва
    Ну дай мою тогда Точную фразу! :pioner:
    Четко написано- молекулярный вес воздуха 29 у. е., воды - именно Воды!- 18 у. е. Прикол в том, что молекулярнный вес водяного пара я лично не знаю! :aga:
     
  12. Тарин
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.166
    Благодарности:
    1.332

    Тарин

    Живу здесь

    Тарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.166
    Благодарности:
    1.332
    Адрес:
    Красноярск
    М-да "мерялки" от магола и аквы. Отпишусь от темы.
     
  13. chichic
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.970

    chichic

    Живу не здесь

    chichic

    Живу не здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.970
    Не отписывайся, просто пропускай подобные разговоры мимо ушей. Отписавшись от темы можешь пропустить что то важное. Про Акву тоже читай, аквапарщиков читай, даже если у тебя Скоропарка, всегда можно чему то новому научится. Завуалированную рекламу пропускай мимо ушей. Научись ее вычислять.

    Можно и умные- заумные разговоры тоже пропускать. Если чувствуешь, что это тебе не пригодится в практике, не забивай голову. Пропускай пост.
     
  14. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.823
    Благодарности:
    6.724

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.823
    Благодарности:
    6.724
    Адрес:
    Подмосковье
    Много мусора в темах...
     
    Последнее редактирование: 02.09.16
  15. РоманЕфимов
    Регистрация:
    30.09.14
    Сообщения:
    4.872
    Благодарности:
    11.322

    РоманЕфимов

    Живу здесь

    РоманЕфимов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.14
    Сообщения:
    4.872
    Благодарности:
    11.322
    Адрес:
    Дзержинск
    Хотел бы побывать в бане без конвекции! В космосе! Да вот я простой российский житель, которого не берут в космонавты. Честно, лично мне надоело читать всякие расчеты из курса физики, примеряя их на бане. Если мне надо было сравнить Скоропарку с русской баней с кирпичной печью, то пошел и сравнил. И записал все на простой сотовый китайский телефон. Он в отличие от суперских видеокамер, которые не работают в парных, пишет все в БЕЛОМ свете. magol, уважаю практиков! Но и от хорошей теории не отрекаюсь. Конвекция - она есть везде, кроме вакуума.
     
Статус темы:
Закрыта.