Утеплитель Белтермо

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@agoltsov78, у меня ещё вопрос про четверти из мдвп на окнах: снизу проема (где подоконник) тоже делать слой мдвп? Там ведь у окна вроде подставочный профиль и он утоплен внутрь дома по сравнению с рамой?

 

@Sanch99, внизу не ставил, делал с трех сторон.

 

Почему в норвежских строительных нормах этот "развод" прописан?

 

Так это вы у норвежских регулирующих органов спросите. Не я же их писал.

 

Прям расписано использование фольгированой ПИ? Прям в качестве требования?
Тогда ссылочку будьте любезны.

 

Нет, не требования, конечно же.

"каркасные стены с отражающей пароизоляцией в замкнутой
воздушной прослойке

На каркас стен монтируют специальную
металлизированную пароизоляцию отражающим
слоем внутрь помещения. Затем по пароизоляции
прибивают обрешётку толщиной 30–50 мм для
создания воздушной прослойки. Прослойка
совместно с отражающей пароизоляцией обладает
теплоизолирующей способностью
соответствующей 30 мм минеральной ваты (рис.
9.68). Без прослойки рефлекторные (отражающие)
свойства пароизоляции работать не будут.

Важно, чтобы металлизированная поверхность отражающей пароизоляции была чистой,
без пыли. Поэтому воздушная прослойка должна быть устроена так, чтобы исключить
попадание пыли на отражающую пароизоляцию во время эксплуатации здания. Наличие
воздушной прослойки даёт возможность удобного скрытого монтажа
электрокоммуникаций без повреждения пароизоляции.

Стыки отражающей пароизоляции так же, как и стыки остальных типов пароизоляций
должны быть герметичными, для надёжности места стыков дополнительно фиксируют
прижимными рейками. Для проклейки стыков нужно использовать специальную
металлизированную липкую ленту, сертифицированную для этих целей производителем.
Важно, чтобы технические свойства подобной продукции были хорошо документированы
и в комплекте были подробные инструкции по монтажу."

Владислав Воротынцев
"Конструкционные узлы норвежских каркасных домов. Часть 9: стены." стр. 73

 

@Rivares, ну и? Требований нет?
За сим можно и закругляться.
Не, если есть желание отдавать деньги просто так. Кто ж запретит? Люди вон Айфоны скупают- только в путь. И свято верят, что за это ... стоит платить больше 50 (а то и больше 100) тыр.
Хозяин - барин.

 

Я о "требованиях" ничего не писал. Это раз.
Если применение металлизированной ПИ соответствует 30мм слою утеплителя 37, то адекватно ли называть такой пирог "разводом"?
Я не считал, что выгоднее обычная пленка+утеплитель или МПИ, поэтому так вот с порога не стану утверждать, что затраты на МПИ это "деньги просто так". Подозреваю, что в некоторых ситуациях такой вариант вполне оправдан, в т. ч. экономически.
Так что давайте без истерик.

 

@Rivares, ключевой момент в изложенном - наличие воздушной прослойки. Другой вопрос - зачем она нужна. Кому нужен барабан? Замечательно работает схема, когда эта полость заполняется минватой или другим утеплителем после прокладки комиуникаций. В этом случае об отражающих свойствах фольгированной ПИ говорить не приходится. И получается не некий "эквивалент" 30 мм утеплителя, а честные 50 мм реальной минваты.

 

Ключевое слово "если". Физику в школе учили? Если ответ "да", то сами поймете, что сие мало похоже на правду.

Вот оно что. Зря наверное про физику спрашивал.
Теоретически, конечно же фольга может отражать количество энергии, которое в совокупности с сопротивлением теплопередаче самой прослойки может сравниться с утеплителем. Но для этого нужны (хотя бы):
- Идеальная поверхность фольги. Идеальная как по ровности поверхности (идеальная плоскость, без перепадов и шероховатостей, представляете такое на ПИ мембране?), так и по ее "чистоте". Про пыль там написано? Так вот, не только пыль мешает фольге на ПИ таковой быть.
- Поверхность, расположенная с другой стороны зазора, должна быть из материала, максимально излучающего лучистую энергию, иначе отражать особо нечего будет. И это не гипсокартон и не вагонка.

Какие истерики? Тема старая. Не раз обсужденная. Всего-то - констатация.
Хотите - используйте. Никто ж не против.
По факту в НД указана инструкция, дабы вообще уж дурость не гнали: установку фольги без воздушного зазора. Как это зачастую популярно у нас в конструкциях теплого пола.

 

Кто может подсказать или спрогнозировать вариант каркасного пирога с использованием 9 мм ОСБ + сразу на него Белтермо топ 25, дальше обрешетка под вентфасад из фиброцементного сайдинга. Вариант предложили строители. Говорят, ОСБ для жесткости, белтермо - по назначению... Позвонил "спецам из продающей компании по белтермо, сказали, мол - делай!, а у меня сомнения... будет ли связка ОСБ + белтермо паропроницаемой? Может кто уже юзал? Я не могу на форуме найти.

 

Не будет.
Вариант, мягко говоря, странный. Древесноволокнистые плиты материал совсем не дешевый. Хороши для того, чтобы реализовать вариант с хорошей паропроницаемостью снаружи. При этом защищают от ветра и от влаги. Плюс перекрываются мосты холода через стойки. С ОСП паропроницаемость резко, просто несравнимо ухудшается. Если ОСП, то зачем тратиться на Белтермо? Если Белтермо, то решать вопрос жесткости другими способами.

 

Работать будет, но зачем такие пляски? Мдвп даёт нехилую дополнительную жесткость вместе с укосинами и ОСП там не нужен. Два плитных материала, выполняющих частично схожие функции, это лишнее

 

Будет, не слушайте всякую чушь.
Можете расчет сделать в онлайн калькуляторе, если есть сомнения.
Как вариант, осп можно изнутри смонтировать.

 

Не дает Белтермо жесткость, не вводите людей в заблуждение.