Утеплитель Белтермо

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никакого барабана там не будет.
Зачем она нужна, решает в каждом конкретном случае проектировщик. Универсальных и тем белее идеальных решений в строительстве нет. Схема совершенно рабочая и никакой это не развод. Не вводите людей в заблуждение.

 

Умиляют меня эти школьники из интернета. Раньше смешили заявлениями "я в школе историю учил", теперь вот мегафизики пошли.
С большим интересом (и смехом) почитаю, как вы с помощью школьного учебника обоснуете весь этот бред про:

Посрамите норвежский НИИ Byggforsk Sintef. Куда этим норгам до расейских школьников!

 

Юноша, я уже все обосновал. Если вы не способны найти несколько таблиц (с коэффициентами излучения и отражения разных поверхностей etc.), то для вас персонально остается вера. Например в норвежские доки.
Я же в этом случае перейду на формализм, и в ответ тоже тыкну документом. Напомню, что находимся мы в юрисдикции строительных нормативов РФ. А согласно этим нормативам (СП 50.13330.2012 с изменением №1):

Я надеюсь, что арифметику вы в школе таки осилили? Посчитать какой толщине минеральной ваты соответствуют 0.5 (м²•˚С)/Вт самостоятельно сможете?
Удачи

 

То есть просто усилить каркас?

 

"Белтермо тор" всего 25 мм. плотностью 200, вроде маловато для жесткости?

 

Поищите информацию по ключевому слову "укосины".
Есть и другие варианты. Например, использование конструкционных плит (ОСП, фанера и т. п.) изнутри. Выбор за вами. Я лично не вижу особого никакого смысла тратиться на Белтермо и аналоги в предложенном вам варианте с ОСП снаружи.

 

Внутри не хотим из соображений экологичности.

 

Я, к счастью, не нахожусь и не планирую.

По вашим нормам соответствует 2,3 см минваты, по норвежским 3 см. Принципиальная разница?
И как эти пусть 2,3 см утепления соотносятся с вашим изначальным утверждением: "фольга на ПИ на 99% - банальный маркетинговый развод"?
Так развод или всё таки эквивалент 2-3 см минваты?
И где в каких нормах сказано про:

Это же бред умалишенного!

Исчезни

 

Искренне рад. Потому что

по арифметике младших классов - два балла.
За физику и говорить не стоит.

Мечтай.

 

Обоснуй)

 

d = R * λ
Синтеф:
Materiale λW/(mK)
Mineralull 0,034 0,037 0,040

d = 0.5 * (0.034 ... 0.040) = 0.017 .. 0.02

 

Уже юрисдикцию сменил?)
Открой свой СП 50.13330.2012 и посмотри. В услових Б лямбда 0,46.

 

Угу. Наверное, есть смысл купить Дельту или Тайвек и 3 см минваты для вентфасадов, вместо ТОП.

 

Пошла игра в "колеса - насосы"?
Я его открывал. Посему хорошо знаю, где согласно ему брать сведения по теплотехническим характеристикам материалов.

Поверх ОСП? Наверное. Если есть смысл вместо ПЭ брать оные марки с недофольгой, тогда да.

 

Ветрозащитная мембрана по ОСП - совершенно обычное американское требование для современного добротного дома.

В данном случае человек мыслит правильно, заложил ФЦ сайдинг, обшивку из жестких плит в конструкцию, ветрозащиту с допутеплением.

Но нет! Вылазят совечики-"улучшители"-"экономисты" со своими укосинами, ОСП без ветрозащиты со щелями и прочими "оптимизаторскими" решениями по технологии "рашка-бытовка".

Да на фоне стоимости одного сайдинга, застройщик затраты на эту несчастную ОСП просто не заметит, при этом получит действительно комфортный и добротный ДОМ.