Утеплитель Белтермо

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это мешает им быть ветрозащитой?

 

Так читайте все

 

Ничего. На "плиты ветрозащитные" стандарт не выдумали.

 

Зато на пленки нарисовали
Старенький правда (в архиве завалялся)
Я нисколько не хаю белтермо - отличный материал, только не надо приписывать ему несвойственных функций.

 

Удалите слово «ветрозащита» и можете «первым бросить в меня камень»(с)

 

Я не Ростест и не лаборант-исследователь. Я просто читаю докУменты. У себя я закрыл ветрозащитой.

 

Замечательно. Закрыл и закрыл. Непонятно одно. Зачем своих тараканов другим навязывать?
Плиты прекрасно справляются с функцией влаго-ветрозащиты. Обычно установка мембраны проводится в районах с сильной влажностью и\или ветрами. В остальных случаях в ней нет необходимости.

 

При всем искренним к Вам уважении
Я ничего никому не навязываю. Если есть где-то задокументированные испытания подтверждающие, что белтермо обладает ветро- влагозащитными свойствами, то буду весьма признателен. И да, мой дом как раз таки на берегу Ладоги.

 

При не меньшем уважении. Поверьте, если человек смог освоить интернет, нашел форумхаус и зарегился здесь, он не дебил. Т. е. дебилов здесь нет априори. Поэтому, надеюсь, прочитавшие вас давно уже поняли, что на вопрос "Вам шашечки или ехать?" лично вы ответите "Шашечки". Но в вопросе два варианта. И уверяю вас, есть часть людей, которые ответят "Ехать".
Им будет достаточно знать, что плиты X являются аналогом плит Y, производимых компанией Z на том же самом оборудовании по той же самой технологии, и имеющими соответствующий сертификат, пусть даже и зарубежный и в отечественной юрисдикции действия не имеющий. С идентичными характеристиками, и как следствие, потребительскими свойствами.
Зачем мне вам что-то искать и показывать? Я "шашечников" обращать в свою веру не собираюсь, но и попыток меня куда-то обратить тоже не воспринимаю.
И да. Берег Ладоги безусловно это гораздо больше, чем "средняя температура по больнице", но если вы считаете вашу местность прям очень ветреной, то вы ветра не видели

 

Если вы такой невротичный почитатель всяких "документов", то хотя бы читайте, что в них написано. На ваши пленки сам производитель нарисовал "добровольный сертификат", который ссылается на ТУ того же производителя.
Ценность и значимость вашего "сертификата" ни чем не выше рекламного буклета Белтермо).

 

Добровольный сертификат - это данность действующего законодательства в отрасли. Могли бы и не делать.
ТУ производителя в отсутствии ГОСТовского ТУ или ТУ СТО (и т. п.) тоже нормально. Все зависит от того, что в ТУ прописано (требуемый характеристики). Само же подтверждение при сертификации (aka испытания на соответствие характеристик требованиям ТУ) проводятся по соответствующим ГОСТам на проведение испытаний. Ничего страшного в этом нет.

 

Знаете что, я на вас ярлыков не вешал и на личности не переходил. То, что вы так «завелись» как раз и доказывает, что не все так прекрасно, как хотелось бы. Как говорится - «нет пруфа - гуляй мимо».

 

Это всё понятно. Но испытания конкретно "ветрозащитных" х-к в данном случае видимо вообще не проводились. Ибо см. рис.

 

Извините, занесло.
Пруф есть. МозДОК (в отличии от) указывает "сопротивление продуванию потоком воздуха". А значит и испытания проводились и протокол имеется.

 

ИМХО - если нет соответствующей бумажки, то физические законы не действуют !

(Т.е. Белтемо никакая не ветрозащита, а тряпочка, при наличии бумаги с печатью - ОГОГО какая ветрозащита)