Утеплитель Белтермо

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@maximace, монопеннисуально при одинаковой толщине.

У МДВП есть маленькое преимущество, оно перекрывает все элементы конструкции, и при толщине от 25 мм получается некоторый бонус к сквозному промораживанию в критических местах.

Но, применение МДВП не отменяет применение ВВЗ. Даже Isoplaat имеет несколько вариантов продукции, и только один продвигается как допустимый для применения снаружи без ВВЗ. И, если ВВЗ даёт некоторый вклад в сопротивление воздухопроницанию всей конструкции, то МДВП нет (и даже можно притянуть что никакого).

 

Отменяет. Точнее: делает применение ВВЗ ненужным.
Право слово, вы или приведите нормативку, или заканчивайте уже повторять этот фейк.

О чем вы? Какое "промерзание"? Там конструкция не может быть меньше чем 100 + 50 + обшивка +вентзазор. Уже промерзание даже на участках "дерево + дерево" невозможно.

Сложно предполагать, что вы понимаете под термином "эффективней". Применительно к соотношению "увеличение тепловой защиты к цене" перекрестное эффективнее.

 

Насколько я себе представляю правильная стена/пирог (в вент фасаде) обеспечивает две вещи:
1. Теплая стена не промерзает
2. Тепло не выдувается
3. Лишняя влага выходит
4. Фасад прилично выглядит
5. Все это укладывается в нужный бюджет

Соответственно только в при соблюдении этих требований мы получим то что хотим. Опустим пункт 4, который в моем примере будет после вентзазора.
Если мы рассмотрим вариант с утеплителем и ВВЗ то правильная схема может быть такой:
Пароизоляция/В каркасе 150мм утеплителя/перекрестно в бруске +50мм утеплителя. 2 слоя ВВЗ (если я правильно понимаю пункт 9.3.2.9)
также мне говорили что утеплитель должен опираться на что-то твердое. Дополним пирог OSB после пароизоляции (мне так надо). Получим ПИ/OSB 12мм/в каркасе 150мм утеплителя/перекрестно +50мм/2 слоя ВВЗ/вентзазор. Это вариант 1
Вариант 2
ПИ/OSB 12мм/150мм утеплителя в каркасе/25х2 слоя Белтермо/ВВЗ в 1 слой
Цена вопроса:
собственно разница будет только снаружи. Считаем ее:
Утеплитель Rockwool Лайт Баттс Скандик 3100руб/м3 = 155р/м2 за 50мм (цены в Петровиче SPB)
брусок с шагом 600мм 50х50 х20000р/м3 дает 83р/м2
2 слоя ВВЗ Ветро-влагозащита для стен/фасадов Tyvek Housewrap 60 75 кв. м 105р/м2 (выбор большой, от 26р/м2, взял не самый дешевый)
Белтермо ТОП 25мм 715р/м2 или 1400р/м2 за 50мм (в Петровиче нет, взял цену из сайта) (Изоплат 1083х2=2166р/м2/50мм)
Получается
Вариант 1 83+155+105х2=448р/м2
Вариант 2 1400+105=1505р/м2
Разница 1000р/м2 по материалам. На дом 6х12х3м 100тысяч Оно стоит того? Дом будет теплее? Окупится?

 

Прикольно, но так же понял.

Не все учли. С каким материалом теплее?

 

Что я забыл? Я старался разницу посчитать.

 

Крепеж. Очень разный для обоих вариантов.

 

Там написано что если есть обшивка, то один слой, а если нет, то два. Поэтому@svg2000, четко следует СП

 

Какой дороже? По идее если вариант с ватой, то гвозди и скобки. А если МДВП? Кровельные гвозди? Какой крепеж дороже? Насколько?

 

И крепеж обрешетки для финиша. Здесь уже конструкционные саморезы нужны, от 120 мм. Цену можете сами посмотреть.
А в общем, было ведь

 

Просто у меня сложилось мнение что МДВП это гораздо лучше чем минвата + ВВЗ. И за это стоит переплачивать. Вот я и хотел прояснить.

 

Объясните пожалуйста!
Неоднократно встречаю рекомендацию обшивать каркасный дом плитами Белтермо и другими МДВП. Одновременно с этим существует аксиома, что при строительстве каркасного дома сопротивление пару должно снижаться изнутри наружу. НО! Коэффициент паропроницаемости Белтермо в шесть раз ниже чем у каменной ваты, т. е. Белтермо пропускает пар в шесть раз хуже минваты! Значит ставить ее после минваты (т.е. снаружи) нельзя? Но производитель плит предлагает именно такое техническое решение.
Где правда?
Где я ошибаюсь?
Кто врет?

 

@HOMEP1, нет такой аксиомы, это следствие по типу сферического коня в вакууме, а реальная жизнь несколько сложнее.

Если говорить техническим языком, то есть несколько требований в СП 50 "Тепловая защита зданий", они должны выполняться. При этом все прекрасно понимают, что, например, в стене будет накапливаться влага в холодный период, но (1) её количество не превысит допустимый для конкретных материалов предел, (2) её количество повлияет на снижение теплоизоляционных свойств метериалов незначительно, и (3) за тёплый период она выйдет из стены.

 

А вы сами себя прочитайте. Пишете про "аксиому", в которой говорится про сопротивление, а потом сравниваете коэффициенты, и по их значениям делаете вывод. В то же самое время, если принять, что у Белтермо мю в шесть раз ниже, чем у минваты, то слой минваты толщиной в шесть раз больше толщины плит Белтермо будет обладать тем же самым сопротивлением. Т. е. 200 мм минваты будут иметь большее сопротивление, чем 25 мм Белтермо.
Но это так, для справки. На самом деле аксиома - выдумка. Нет никакой послойной разбивки. Слой пароизоляции обладает настолько высоким сопротивлением, что соотношением мю Белтермо к мю минваты можно (и нужно) пренебречь. ПИ ведь изнутри.

 

Добрый день !
ситуация такая - есть брусовый дом (живу 11 лет, круглогодично).
сейчас пирог такой - брус 150x150 - пергамин - ППС 50мм (характеристики не помню уже, но самый такой простой 1мx1м рыхленький, раньше других и не было) - сайдинг.
хочу снять сайдинг и дополнительно обшить дом Белтермо топ 25мм шип-паз, плотность 200 кг/м3, потом воздушная прослойка и сайдинг.
приемлем ли такой вариант ?
просто не встречал таких комбинаций на брусовых домах, поэтому спрашиваю

 

Зачем?
Какая цель ставится?