Утеплитель Белтермо

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если физику в школе не прогуливали, то должны без "поверить" понимать, что это так.

 

И всё же. Коэффициент звукопоглощения (вата в контексте звукоизоляции является исключительно звукопоглотителем) базальтовый плиты 50 мм в речевом диапазоне 0.6-0.7. Чем "похвастается" белтермо? Я аналогичных данных не нашёл.

 

Тоже нужна инф. о звукопоглощении как утеплителей типа "флекс", так и более плотных марок. Если у кого есть, прикрепите, пожалуйста, или дайте ссылку.

 

Вот тут есть информация по разным пирогам:

 

Я ищу таблицу по звукопоглощению, но это тоже полезно, спасибо большое. И там наглядно видно, как материал и количество листов обшивки влияют на индекс, а не только сам слой утеплителя. А то иногда думают, что только от утеплителя все зависит.

 

Если бы материал представлял из себя что то как звукопоглотитель, Вы обязательно нашли бы информацию.

 

Вы много знаете, об аэрогелях?
А между тем по теплозащитным характеристикам он уделывает. Или нет, если вы не нашли по ним информацию?
Ни SB (МДВП) ни WF в РФ не производятся. Объемы продаж, в сравнении с большинством утеплителей, мизерные.
вы никогда не занимались декларированием, сертификацией своей продукции? Понятие имеете насколько это затратное мероприятие? А между тем уже давно эти мероприятия для большинства стройматериалов стали добровольными.
Ну так прикиньте, есть ли у кого интерес этим заниматься в РФ? Производителей нет. есть банальные перекупы, которым что одним торговать, что другим - без разницы.
Если вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого нет. Это значит, что всего лишь лично вы жэтого не знаете.
Искать надо по зарубежным источникам. При этом зная и понимая, что у них своя нормативка, а порой (у англо-саксов) и другая система единиц. И это не просто закинул запрос в гугль, это труд. Разобраться, найти и привести к единому знаменателю.
А вы выдернули что-то из инетика про 0,6-07, как в анекдоте:

И успокоились на уютном диванчике, пот со лба вытирая от чрезмерных усилий.

 

Очень много слов, а интересующих цифр нет. Этот прекрасный теплоизоляционный материал я применил у себя на доме. Для звукоизоляции есть более эффективные и менее дорогие материалы. Так что утверждение "кладёт на лопатки вату" абсолютно голословное. Что и хотел подчеркнуть. На этом разрешите прения завершить. Сможете представить интересующие цифры, а интересно не только мне, буду признателен.

 

Лень - порок. Начните с себя. Найдите достоверные цифры хотя бы по минвате. Не что-то выдернутое из инетика про некий "базальт", а документы.
И про "базальт". В свое время попался на глаза документ. Официальный. С печатью. Из чего делали (сейчас не знаю) минвату на Роквуле в Железнодорожном. Шлак доменный. Оно и понятно. Рядом Электросталь, Электроугли и все такое, а с базальтом в наших местах не так, чтобы хорошо.
Но для обывателя: "базальт".
Так что вы для начала, верифицируйте свои заявленные 0.6-0.7, а потом претензии собеседникам выдвигайте.
"Начни с себя!"

 

Волновую физику не очень хорошо знаю

звук, если рассматривать его как волну, распространяется (из школьной программы физики 1987 года) хорошо в однородных средах, как твёрдых, так и газообразных, и жидких (про плазму данных мало пока что)

но встречая на пути своём переходы между средами для распространения волна теряет как свою форму, так и энергию

про энергию волны не уверен что правильно выразился - давно нам училка всё это объясняла - чай уже 37 лет прошло, а в университете вместо физики у нас механика сплошных сред была - там больше про дифуры и тензоры рассказывали

к чему это я ... а - звукоизоляция

имхо чем больше переходов между плотностями материалов в пироге - тем лучше будет звукоизоляция - ну как пример - вставить пару гофрокартонных слоёв в пирог между рыхлыми слоями и будет больше гаситься звук по ту сторону такого пирога

 

@Alexryb1, ну там не только переходы. Там еще и диапазоны частот по разному разными материалами "глушатся".

 

частота звука напрямую связаны с длиной волны

понятно что длинные волны (низкие частоты) будут вести себя совсем не так как короткие (высокие частоты) - это и на любом озере можно наблюдать - у них даже физика распространения разная и причины появления могут быть тоже разными - мелкая рябь от ветра, большая волна от глубинных явлений или прогулочной яхты абрамовича

у меня жд линия проходит в 200 метрах от дома - обычные ночные поезда не слышу.
но есть один дизель-тепловоз у них - часа в 3 ночи ходит - его мотор стучит и излучает в районе двух герц - вот от него стены не защищают - периодически просыпаюсь ночью в холодном поту

 

Везучий. У меня в деревне дом ровно в 200 м (сейчас линейкой на Яндекс картах проверил) от ЖД. Так я порой товарняки ж...й органолептически сидя на диване ощущаю

 

Добрый день!
"их есть у меня"


В плане звукопоглощения Белтермо действительно есть чем похвастаться по сравнению с любым другим утеплителем