PE проводник - убийца или защитник?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять же интересен вот какой момент.
Часто пишут и говорят, что надо заземлять всякие краны, вентили и полотенцесушители.
А надо ли? А всегда ли надо?
Допустим, висит водогрейный электрический бак. Он заземлен. Надо ли 3 метра трубы дополнительно заземлять на кране?
Или, к примеру, система отопления. Она сильно длинная и разветвленная. А надо ли каждый радиатор заземлять? Может достаточно в котельной на подачу и обратку сделать металлические заземленные вставки?
И таких вопросов масса.
Может люди не практикуют выполнение системы СУП по той причине, что не знают как реализовать практически?

 

именно на кране не обязательно. можно какой-нибудь ближайший фитинг.

каждый не надо. радиаторы, которые в обычных комнатах, а не в санузле, точно не надо.

если трубы системы отопления частного дома - чисто полипропилен, можно вообще не париться с их заземлением

подробности о том, что надо заземлять в санузле квартиры в многоквартирном доме, написано в Циркуляре 23/2009. правда, если я не ошибаюсь, вы выражали недоверие к автору данного нормативного документа

 

ГОСТ Р 50571-7-701-2013 Электроустановки низковольтные. Часть 7. Требования к специальным установкам или местам их размещения. Раздел 701. Помещения для ванных и душевых комнат

 

Меня лично пару месяцев назад дёргало от незаземлённой гибкой подводки к заземлённому стационарному пароувлажнителю Carel. Подводящий водопровод пластиковый, фланец на увлажнителе пластиковый.

Пароувлажнитель, естественно, не простой, а "электродный", с гарантированным наличием напряжения на воде в баке. Но факт в том, что по коротким патрубкам это напряжение неплохо проходит.

Подводку заземлил.

 

Попробую ответить (не претендуя на всеобъемлющий анализ):
- правильно для местной СУП (полно или не полно она реализована, вы не спрашивали),
- возможно, правильно для дополнительной СУП,
- неправильно для остальных типов PE.

НО! Никакой опасности данные проводники не представляют (как и полноценной полезности)! Представляет опасность факт отсутствия мер защиты от косвенного прикосновения в такой проводке.

 

Ответ неверный. Представьте, что на одно из ответвлений РЕ поступило напряжение...

Для наглядности: типичная ситуация - пробило ТЭН в водогрее. Вопрос: будет ли напряжение на корпусе холодильника?

 

Пока ездил забирать ребенка с тренировки придумал неожиданный поворот темы.

Тем, кто практикует электромонтаж и электроремонт, известна ситуация, когда заземляющие контакты вилки и розетки не совпадают. Не создают контакта. Эта ситуация не так уж и редко встречается.

Допустим, что стиральная машинка из-за пары вилка-розетка оказалась незаземлена. Может проблема в розетке, а может хозяин-самоделкин заменил вилку, применив другую без заземляющих контактов. Не важно, главное - стиралка оказалась неподключена к заземлению.

И в стиралке произошло замыкание фазы на корпус.

Что в этой ситауции лучше: чтобы была система СУП или чтобы ее не было?

 

Будет и это очень хорошо - человек не пострадает при прикосновении к двум открытым проводящим частям. Как то так.

 

Зачем? Ваша задача соединить сторонние (СУП) и все открытые доступные одновременному прикосновению (ДСУП) проводящие части.

 

Вы уверены, что автор утверждает именно это?

 

А вы считате, что достаточно понимать 2 пункта ПУЭ, напрмер (ну или 10)? Или все же требуется не только знать все, касающиеся конкретной электроустановки, пункты, но и понимать их взаимосвязь, видеть систему?

 

Давайте начнем с ПУЭ:
1.7.32. Уравнивание потенциалов - электрическое соединение проводящих частей для достижения равенства их потенциалов.
1.7.82. Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7):

1) нулевой защитный РЕ- или PEN-проводник питающей линии в системе TN;

2) заземляющий проводник, присоединенный к заземляющему устройству электроустановки, в системах IT и ТТ;

3) заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю повторного заземления на вводе в здание (если есть заземлитель);

4) металлические трубы коммуникаций, входящих в здание: горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения и т. п.

Если трубопровод газоснабжения имеет изолирующую вставку на вводе в здание, к основной системе уравнивания потенциалов присоединяется только та часть трубопровода, которая находится относительно изолирующей вставки со стороны здания;

5) металлические части каркаса здания;

6) металлические части централизованных систем вентиляции и кондиционирования. При наличии децентрализованных систем вентиляции и кондиционирования металлические воздуховоды следует присоединять к шине РЕ щитов питания вентиляторов и кондиционеров;

7) заземляющее устройство системы молниезащиты 2-й и 3-й категорий;

8) заземляющий проводник функционального (рабочего) заземления, если такое имеется и отсутствуют ограничения на присоединение сети рабочего заземления к заземляющему устройству защитного заземления;

9) металлические оболочки телекоммуникационных кабелей.

1.7.83. Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания, а также нулевые защитные проводники в системе TN и защитные заземляющие проводники в системах IT и ТТ, включая защитные проводники штепсельных розеток.

И вот теперь я требую от вас или извинений, или скажите, где я конкретно нес "всякую чушь". Только со ссылочками на нормы, а не на себя любимого, ок?

 

Какие проводящие части Вы имеете ввиду? Стиралка и холодильник могут стоять на разных этажах частного дома...

 

Вот интересный вопрос. А можно ли считать проводящим пол, залитый по грунту?

Так ведь русским языком написано.

 

Я считаю, что в первую очередь надо понимать теоретическое обоснование. И лишь потом применять ПУЭ и другие НТД при практическом монтаже.