1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор типа фундамента под каркасник на склоне

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем ЛлехаШ, 25.01.16.

  1. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    582

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    582
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    В первую очередь, получить рекомендации тут и согласовав со своими желаниями либо воспользоваться услугами инженера-строителя, либо рассчитать самостоятельно. Тема и оказалась не в фундаментах, поскольку мне не совсем понятно, что именно следует из этого отчета. И вопрос, который я задал, имеет отношение в выбору возможных типов фундамента.
     
  2. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    582

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    582
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Характеристики оформленные в виде файла приложены.
    Какие типы фундамента стоит рассматривать? Какой из возможных наиболее "дуракоустойчив", при наличии проекта нулевого цикла?
     

    Вложения:

  3. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    582

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    582
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Там какие-то замысловатые расчеты? Вес дома мне посчитать вполне по силам, сопротивления грунтов сопротивление грунта никогда не оценивал, но полагаю, что справлюсь. Важные ньюансы могу пропустить, но так ли их много?
    Конечно, опытный инженер сделает это быстрее и лучше. Вопрос всегда в разумности и необходимости привлечения сторонних лиц и организаций.
     
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    @ЛлехаШ, таблица со свойствами грунтов нечитаема. Очень мелко .
     
  5. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    582

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    582
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Так должно быть лучше.
     

    Вложения:

  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не угадали.
    По одному из важных пунктов нет информации. Пока Вам не удается достичь понимания простых текстов - фраза из 3х слов, каждое значимое. О проектировании даже не думайте.
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Таки попытайтесь читать документ.
     
  8. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Да, буронабивные сваи подойдут .
     
  9. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Очень странная таблица физических свойств: глинистых и пылеватых частиц нет, а при этом грунт классифицируется как глина или суглинок. Так не бывает.
     
  10. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083
    Адрес:
    Томск
    ИМХО: Грунты не пучинистые, не смотря что написали среднепучинистые (перестраховываются). Меня больше беспокоит неустойчивость дресвы на склоне и сейсмичность площадки строительства... Я не геолог и оценить устойчивость склона не могу. Лучший выбор - обратиться к местным проектировщикам за помощью... УШП скорее всего отпадает однозначно (я бы ни за что не рискнул в вашем случае, это ведь не самоцель), возможно мелкозаглубленная лента что бы за склон зацепиться, домик то легкий - думаю в самый раз.
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Топография голого участка без пятна мне ни о чем...
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Преимущества заглубленной ленты
     
  13. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    582

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    582
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Уклон по участку равномерный, и составляет примерно 10 см/м. Для дома размером 10Х12м получается перепад в 1 метр.