Уникальный тип фундамента...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Все уже украдено, до нас !" (с)

https://npp-geotek.ru/static/books/soil_mechanics_foundations/F_15.php

 

Огромное спасибо всем за полезные отзывы!
Получается, что такая конструкция фундамента имеет право на своё существование. Небольшие отличия я вижу лишь только в ширине/глубине засыпки бута, толщине/высоте ленты и, как дополнение, устройство дренажа вокруг фундамента.
Все остальные "примочки" (утепление фундамента, отмостка, заваленка и прочее) будут делаться по привычной схеме. Однако, в этой теме я хочу основательно и подробно разобрать все варианты этих дополнений и выработать в результате наилучший вариант, который в последствии и применю для своего будущего дома.

 

По каркасу домика, не стоит так делать.
потратите больше материала, будет сложнее строить, отсутствует возможность подсыпки опилок сверху .

 

@sanych1976, А вы геотекстиль использовали? Геотекстиль может быть использован для укрепления несущей способности грунта. Его применяют под фундаментами зданий, в результате чего грунт намного стабильнее реагирует на нагрузку. В этом случае геотекстиль расстилается на дно котлована под песчано-щебневую подушку, предотвращая ее заиливание и перемешивание с грунтом. Песок при проливке и утрамбовке остаётся в "мешке" из геотекстиля и не уходит в землю.

 

С этим не согласен.
Первое. Есть вариант купить брёвна по 2000 - 2200 руб/куб с доставкой. 3500 у нас на рынке стоит необрезная доска. Ещё есть вариант приехать лично в Тарский район (северная часть Омской обрасти), выбрать себе деляну, договориться с лесорубами, выбрать и свалить столько брёвен, сколько потребуется. В этом случае стоимость куба будет в размере 600-800 рублей. А это уже разница ощутимая. При дальнейших расчётах (стоимость транспортировки лесовозом, оплата труда помощнику) получается, что более долговечный и прочный каркас получается дешевле почти на треть, чем из досок. Шаг вертикальных стоек 1500 мм.
Второе. Технология возведения такого каркаса просчитана и выверена. Всё на деревянных штырях, без гвоздей, скоб и еже с ними. Прилагаю картинки.
Третье. Возможность подсыпки опилок сверху с чердака как раз присутствует. Посмотрите внимательно на верхнюю обвязку. Думаю, поймёте на картинке как это организовано.
Немного подробнее здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/331384/page-41

Не сталкивался, но слышал. Почитаю, изучу. Спасибо.

 

У знакомого фундамент сделан по похожей технологии.
Регион Ростовская область.
Промерзание 1,2 метра реально до 0,5 фундаменты традиционно заглубляют на 1метр.
Грунт чернозем ~0,4 м дальше глина - присутствует морозное пучение.
Много домов стоит на фундаменте из бутового камня выложенного на сухую. Из них 70 % имеют трещины в кирпичной кладке.
Теперь о доме знакомого.
Фундамент вырыт на 1метр в глубину.
Засыпан в ноль щебнем с послойной трамбовкой.
Цоколь бутовый камень на растворе, сверху стяжка с арматурой.
Дом из пеноблоков за 4 года трещин не дал.
Его сосед сделал из бутового камня в ноль на сухую с проливкой жидким раствором 2014 год
2015 год цоколь бутовый камень на растворе.
Через месяц после возведения цоколя пошли трещины, через два в некоторые залазил палец Армопояс еще не делал стен нет, чешет репу - как дальше быть не знает. Предположительно в 2016 зальет армопояс на то что есть и будет ставить стены из пеноблоков.
Все произошло летом во время сильной жары в земле были трещины по 2-5 метров в длину в некоторых местах шланг опускался в трещину на пол метра, арматура глубже проверял лично у него и у себя на огороде.

 

@sanych1976, Так это, вроде, НЗЛФ - незаглубленная лента на заглубленной ? подушке!
Можно вообще без бетонного цоколя обойтись - 3-4 первых венца сделать из лиственницы или смолья

 

Вам его пилить надо, за распиловку еще накиньте, строить гораздо сложнее и тяжелее, возможность подсыпки я так и не увидел на картинках, вернее теоретически она как бы есть, а практически хрен подлезешь .

Это три стойки с шагом 50 или 2 с шагом 70 что вполне достаточно у вас перерасход .

Очень тяжело и не имеет смысла, классический каркас намного проще и технологичнее в результате будет дешевле.
Сарай 8*4,5 м с кровлей, внешней и внутренней обшивкой дюимовкой обошелся мне в 120т р + моя работа. колотил в одного в течении месяца .

 

@sanych1976, на этом форуме модели Скетч Ап можно выкладывать "как есть" .

 

Простой расчёт.
А. Стоимость материала.
1. Нижняя обвязка 10шт х 11 м. - 110 м. п.
2. Балки на пол 7шт х 11 м. - 77 м. п.
3. Стойки вертикального каркаса
21шт х 2,7 м. - 56,7 м. п.
13шт х 2,9 м. - 37,7 м. п.
4. Верхняя обвязка
3шт х 11 м. - 33 м. п.
2шт х 12 м. - 24 м. п.
5. Балки на потолок 7шт х 11 м. - 77 м. п.
7. Балки под стропила 2шт х 12 м. - 24 м. п.
8. Стойки для балок под стропила
4шт х 1,6 м. - 6,4 м. п.
4шт х 0,6 м. - 2.4 м. п.
Складываем весь погонаж получаем: 448,2 метров погонных бревна.
Вычисляем кубатуру: V=пR (в квадрате) * h
Для бревна 200 мм V=14,07 м. куб. * 2200 руб = 30 954 руб.
Для бревна 220 мм V=17,03 м. куб. * 2200 руб = 37 466 руб.
Для бревна 240 мм V=20,26 м. куб. * 2200 руб = 44 572 руб.

При расчёте каркаса из досок цена будет значительно дороже.
Для примера возьмём просто стены. Заменим стойки вертикального каркаса из бревна на стойки из доски 50х200. Шаг стоек из доски возьмём 600 мм. Получим 64 стойки. Длину стойки возьмём среднюю 2,8 м.
Вычислим объём досок. 64 * 2,8 * 0,05 * 0,2 = 1,792 м. куб.
Вычислим объём брёвен. (56,7 м. п. + 37,7 м. п.) * п * 0,1 * 0,1 = 2,96 м. куб.
Теперь по деньгам.
Брёвна вместе с доставкой к месту строительства я покупаю по 2200 за куб (максимальная цена, можно сэкономить). 2,96 * 2200 = 6 512 рублей. Минимальная цена с доставкой (теоретически) у меня получается 1620 рублей за куб. В этом случае цена будет 4 795 руб. (!)
Цену на доску беру минимально возможную - 6800 за куб.
1,792 * 6800 = 12 185 рублей. (!) И это ещё без учёта стоимости доставки.
_
Выводы, думаю, очевидны в вопросе экономии на материалах. И это дом 9х9 м.

Б. Строительные работы.
На сэкономленные деньги после покупки материалов можно даже автокран нанять и за день всё подготовленное на земле смонтировать методом зАпросто! Если сомневаетесь, могу подробно и обстоятельно разъяснить как это всё будет делаться.
_

P. S. Но, спасибо что не остались равнодушным. У вас результат очень даже неплохой, а я пока только теоретически считаю. Просто у меня есть строительный опыт (более 10 лет стройкой занимаюсь), что мне, надеюсь, поможет и на практике.

 

Обратили внимание, что потолочная балка ниже на 200 мм, чем обвязка-мауэрлат? Так вот, черновой потолок будет подшиваться снизу, это ещё плюс 200 мм. И ещё стропила 200 мм. Итого, в самом минимуме 600 мм. Я пролезу со свистом!
На подшивку будут засыпаться опилки. Ничего не мешает по краям насыпать больше.

 

Я в ArchiCAD`е рисую. Разрешение *.pln поддерживается?

 

@Алексей_Лысенко, да, я подобные ситуации встречал. Здесь разница в том, что у меня дом деревянный. Снизу серьёзная мощная двойная обвязка, которая сама по себе имеет прочность соизмеримую с лентой. Плюс, дом каркасный, что значительно легче кирпича и многих других материалов для кладки.

 

Пол по лагам? Какая толщина лаг? Чем их утеплять будете?

 

У нас 2800 за кругляк, 6500 за обрезной, но его еще ошкурить надо, и запилить местами. вы еще не учитывайте бруски которые будете набивать что бы закрыть проемы в 1,5 метра иначе опилками выпрет внешнюю и внутреннюю обшивку, каждый брусок опять же надо будет по месту запилить что бы вывести в уровень