Лаги второго этажа поперёк лагам первого

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это отлично. Там какраз 550мм получается между лагами.
А сдвоеные лаги между собой может чем проложить, перед соединением?

 

Я пока этих терминов не знаю, но до начала стройки, время ещё есть. Подучу все

 

А при еще большем пролете строенные?
И шаг всегда под утеплитель, верно?

 

Да, все верно. Но здесь больших пролетов нет.
Шаг под утеплитель - меньше отходов, экономия средств.

 

Не соглашусь.
М. б. меньше работы и скорость выше, при сдваивании лаг, но если взять такое же сечение с шагом 300, то жесткость будет выше.
Кроме того, можно будет применить осп или фанеру меньшей толщины. Это единственный пункт экономии на материалах, но у вас его как раз таки нет.
Объем пиломатериала останется прежним, как и объем закладываемого утеплителя.

 

Такой вариант имеет право на жизнь. Я лишь высказал свое мнение. С шагом 300 мм жесткость выше, но трудозатраты больше. В любом случае диск перекрытия должен быть подвержен расчету и каждый случай индивидуален.

 

Кто что скажет по этому чертежу?
Столбчатый фундамент и обвязка по нему.

 

Рисую сам. Так как мне так легче, да и приятнее глазу.

 

Вот и даги 1ого этажа прорисовал.
Жду всего. Особенно критику и поправки от вас.

 

Блин вот лаги

 

Серединные лаги так не соединяют - они тоже "ступенькой" должны идти. И стыки досок лучше располагать на опорах.

 

Серединные лаги это тут где я отметил?

 

Ага

 

Но по большому счёту чертёж прошёл проверку, кроме соединения?

 

Лично я бы на пролете в 3600 располагал одиночные лаги через 400мм. Если брать утеплитель, то он как раз режется ровно пополам (или по 1/3, если 1200 брать), и прекрасно вставляется в проемы м/у лагами. + Как сказал Ярослав - повысится жесткость. + Сэкономите чуть на ПМ. При сдвоенных лагах у вас излишне высокие показатели по возможной нагрузке, а смысла от них большого нет. Если будете покрывать OSB, то лучше брать шаг 407мм и размер OSB 2440*1220 (тогда резать только 1 лист из ряда надо будет - последний)