У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот подумал про ручку у печной дверки. Проблема выеденного яйца не стоит. Но нет, пилят и пилят эту тему, уже надоело читать. Но нет, это конечно критический недостаток, ведь по сравнению с буржуйкой "Студент" которая коптит и сажей забивает дымоход на глухо, этот винтик у ручки гораздо более существенный недостаток. Нервирует "философов" Я бы на месте Ютуловских конструкторов почитав эту "беду" наверное сделал бы опцию: апгрейд печной ручки за небольшую доплату. Как вариант применить подшипник скольжения на основе износостойкого материала с ресурсом этого подшипника в несколько тысяч часов (чтобы печка умерла раньше печной ручки) Думаю если бы меня это напрягало, наверное договорился бы со знакомым токарем чтобы выточил мне по моим чертежам детальки для ручки печи.

 

Вы неправы. Люди заплатили порядочные деньги и им неприятно думать, что на них заложили изготовители настолько, что простейший болт не пригнали.
Кстати, в моей Нордике за 20 тыс. (в 2010-м) ручка цельнометаллическая, очень надежная, ходит хорошо и плотно, и сплав какой-то такой, что о запорное устройство не стерлось до сих пор никак. Никаких там болтов. Ну, прихватка рядом лежит всегда, что есть, то есть.

 

Люди покупают "Студентов" и им подобное за не малые деньги, но ресурс у печек в разы меньше, стекло в копоти и дымоход на глухо забивает сажей. Зато раза в два дешевле. Прям как детей разводят. Я не против отечественных производителей, но технологически наши пока отстают в промышленном производстве буржуек. Хотя у меня буржуйка и не элитная, но по комфорту, ресурсу, экономичности превосходит своих отечественных собратьев. И почему мне пытаются внушить, что я должен быть не доволен ею и сожалеть о потраченных деньгах? Всё равно, что сравнивать автомобили ширпотреба Шевроле и ВАЗ. Лучше купить в двое дороже Шевроле, чем тот же ВАЗ. Выгодней получается, у Шевроле ресурс больше, надёжнее основные узлы. А то что, допустим в ВАЗе сделают удобную ручку переключения скоростей, от этого его коробка передач не станет надёжней коробки передач Шевроле. Как то так...

 

Совершенно верно. Не подогнанный болт, облой на литье, кривая сборка - всё это очень неприятно. Само по себе, конечно, не критично и ремонтопригодно, но цена не соответствует качеству.

Ручка в Вашей буржуйке на порядок лучше, тут даже обсуждать нечего.

 

Бутаков не ВАЗ, а УАЗ-"буханка". Шевроле может и намного лучше - не спорю - но для того, чтобы работать там, где работает УАЗ - не годится... Даже "Тахо". Буровой станок не влазит...
Уже писал - разные ниши. У Вас, как Вы себя не уговаривайте, выбор для Вашего помещения неоптимален - "Студент" уже седьмую зиму выдаёт у меня по качества обогрева параметры раза в два выше, чем дала бы 602 - какое пречистое горение туда не вкорячь. И Булерьян был бы заведомо лучше для таких условий.
А посидеть в красивой комнате и посмотреть на живой огонь за стеклом - да, никто не спорит, красивая печка подходит намного лучше. И тлеющий режим там - неуместен, и выглядеть Бутаков на месте F-3 будет несуразно.
А когда нужно забить в печку пять брикетов на угли и забыть о ней часов на 8 - и чтобы эти 8 часов она была горячей - и так постоянно - нужна другая аппаратура. Неважно, российская или канадская (речь о исходном "Булерьяне") - но другая.
Вообще-то, спор ни о чем. Вы стараетесь доказать аудитории, что БМВ - трешка лучше трактора "Беларусь" - и рассказываете, насколько удачно её, при наличии умелых рук и системы тросов и лебедок можно приспособить пахать огород. Но большинство все же будет топить крольчатник Булерьяном или Бутаковым, в доме для постоянного проживания поставит теплоемкую печь, а в холле загородного дома - камин или F-3 - F-8. И правильно сделает, кстати.

 

У него 602, если мне память не изменяет? Поправьте, если ошибаюсь...
У этой буржуйки настолько неудачная конструкция, что и на огонь-то не посмотришь - стекло мало того что крошечное, так ещё и чугунякой всё в клеточку перекрыто. По сути это не стекло, а 12 дверных глазков...

 

Точно, пересчитал

 

Рассуждают о моей печке, как будто используют. Вы что товарищи, ощущаете на расстоянии? Ощущатели. Тысячи этих буржуек как у меня продали, выпускается с 1937г до сего дня, спрос до сих пор стабилен. Владельцы этой печурки вполне довольны и только печные троли на сайте недовольны, что другим хорошо.

 

даже я, как владелец, не вникал. А это чудо сосчитало!

 

Да не нужно мне расписывать печи Термофора. Мне они не интересны, я пользуюсь тем что мне подходит. Претензий к своей печи нет. Для дачи идеальна. Кому нравится Термофор, пусть покупают и получают удовольствие. Я уже свой выбор сделал: Ютул. Я ничего не пытаюсь доказывать. Пояснил, почему не стал покупать Термофор. Ужасный дизайн, самое то для гаража. Булерьян тоже для гаража, мастерской, лесного блиндажа. Про теплотехнические характеристики и обсуждать нет желания: надоело, кому очень надо, могу ссылку дать на владельцев, пусть они рассказывают.

 

@Котлаский, У этого чуда (Себя имею в виду) так-же Ютул

 

Не ветка, а цирк) Ага, наверное настолько неудачная, что с 1937 года до сих пор пользуется спросом и почитается у пользователей по всему миру. Более 2х миллионов уже таких "дураков", которые не знают одного "фотографа" сутками всем косяки у этих буржуйках выискивающего

зы: конечно этот фотограф не принимает во внимание, что его вкусы и вкусы мирового сообщества, в плане дизайна (в сравнении с советсткой буржуйкой) могут не совпадать, но в отличии от его "аналога", печка F602 получила за этот дизайн несколько престижных наград. Он же конечно не сравнивает, что ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ печь из самого высокого качества чугуна, имеет 10 лет гарантии. Простая как автомат Калашникова, где также каждая деталь элементарно заменяется. Что в этой печи в отличии от подавляющего большинства примитивного ширпотреба, дополнительно второй контур из чугуна. Дополнительные внутренние стенки печи, съемные. Что принимая во внимание эти два фактора (качества чугуна и дополнительная защита футеровкой из чугунных пластин) - печь практически не убиваемая.

И вот теперь вопрос: какой аналог человкеу нашему, особенно из глубокой глубинки, (где вообще отсутствует любой квалифицированный сервис по печам) можно предложить за эти деньги? Именно аналог, чтобы один раз купить и про проблему забыть, а не стальные низкосортные консервные банки на пару лет, за такие же деньги? Может именно ЗА ЭТИ КАЧЕСТВА эта печь до сих пор в мире так популярна, не смотря на то, что где то в России, есть такой Aztek, которому не важна какая печь и за какие деньги, главная, чтобы она было из Jotul, и поэтому нужно любыми путями найти любую грязь, вплоть до смешного "плохо закрученного болта")

В общем, цирк, это мягко сказано - больше попахивает безграмотностью в плане знаний поливаемой продукции, с преследованием неких меркантильных целей.

Aztek, а может вам за сидение здесь сутками и поливание авторитетного бренда, кто то приплачивает? Многим продавцам и производителям печей, этот бренд мягко говоря, статистику желаемых продаж портит, и что для них хуже, является эталоном недосягаемого качества. Люди смотрят - потом начинают сравнивать и понимать за что такая разница в цене как минимум. Ну объясните мне смысл, я же вижу, сколько времени КАЖДЫЙ ДЕНЬ вы здесь убиваете на поливание грязью? Мы ведь не малые все дети и хорошо понимаем, что ничего не делается просто так, особенно когда это требует огромных временных затрат. Рабочее время ведь у каждого своих денег стоит. А вы ведь грязь эту на страницы размазываете именно в рабочее. А еще ведь сколько времени нужно, чтобы всю эту грязь накопать, сайты, мануалы перерыть по инету, да еще обдумать какую очередную чушь здесь написать. Это очень серьезный процесс. поэтому про "альтруизм" здесь не надо рассказывать.

 

А у Вас есть вообще этот динозавр прошлого тысячелетия конструкции?
Сколько раз уж Вас фоты просили показать, а Вы всё только гневными буковками с клавы кидаетесь...

 

Никто, естественно, не будет признавать, что взял за двойную цену не самый оптимальный для своих условий вариант...
Впрочем, все это дело вкуса. Кто ставит на длительное отопление чугунную печь с цыплячей поверхностью в утилитарное помещение, кто - бочкообразного Булерьяна выписывает в холл кирпичного дома (я и такое видел). На вкус и цвет - как говорится...

 

А чего ей быть недовольным? Красивая печка с хорошим КПД, аккуратно сделанная. Просто поверхность маленькая и к длительным режимам не приспособлена. А нагреть хорошо утепленное помещение, да запаралелить с электрообогревом - самое то - никто не спорит.