У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вентиляция канальником. Сейчас принудительного притока нет, но планирую его сделать к печке.
ОБ не хочу, начитался негатива про неё. Буль получше, но всё равно много грязи от него. Но если данная мне "мала", то придётся Буль ставить.

Хотелось бы узнать мнение @MISHA_K, для окончательного решения.

 

@djkison, считайте свой гараж на калькуляторе теплопотерь, делайте приточно-вытяжную вентиляцию и выбирайте печь, чтобы компенсировать суммарные теплопотери помещения и вентиляции, можно сделать после прогрева помещения приток с улицы через конвективку буля как через калорифер. Но буль должен быть соответствующей мощности и в таком режиме должен топиться как печь, т. е. не в газогенераторном. Читал об об и получилось, что весь негатив с об связан с не правильным монтажом, тоесть без тройника, на выходе... Буля проще встроить в систему вентиляции.

 

@alexeim2005, хотелось бы, что бы печь работала именно в режиме тления. пусть даже будет большая, на 400 метров, например, или на 600. Но как рассчитать теплопотери - не знаю.

 

Теплопотери помещения, считайте: https://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html
Теоретически, что бы нагреть 1м кубический отдельно взятого воздуха помещенного в сосуд с нулевой теплопроводностью, стенками не поглощающими излучение на 1 гр надо затратить 0,4 вт/час, далее считайте сами.
Например на улице -30, а нам надо 20, дельта температур 50гр, тогда необходимо затратить 0,4х50=20Вт/ч, вы хотите 300 куб, тогда надо затратить 300х20=6 кВт/ч, реальные затраты могут быть с коэффициентом 2.
Сейчас на нас нападут Ютоловоды, за не профильное обсуждение...

 

Создал тему по своей хотелке.

"реальные затраты могут быть с коэффициентом 2."

Т. е. нужно на 2 умножать?

 

@alexeim2005, ну Вы наверное нагреваете не с температуры - 30 до + 20...
Пишите корректно, имею в виду полную инфу, а то люди вон пугаются)

 

Прочитал все 231 страницу. очень печально что ПОЛЕЗНОЙ информации либо реальных отзывов максимум 5% от всех сообщений.

подскажите, есть ли у кого дымоход длиной 4,5 метра? этого достаточно?
печь F100. планирую заднее подключение 150 с проходом через стену. затем по фасаду вверх 4,5м.
расстояние от конька 3м с хвостиком. угол между коньком и окончанием дымохода 10гр.

 

Достаточно, только когда по фасаду пойдете, делайте без углов под 45, т. е. сквозь кровлю.

 

Покопался в старых фото, нашел довольно недорогой вариант I18 в облицовке рустик.

Последнее фото прислал сам клиент, после окончательной отделки. Расположение камина именно такое как захотел заказчик, сюда бы конечно больше подошла облицовка угловая, но дымоход был далековато от стены и его не было возможности зашить. Вместе с топкой установлена автоматический регулятор горения от Tatarec RT 08 Om.

А до конца февраля на 18 и 570 акция, топки по сниженным ценам, почти даром) Облицовка от Jabo Marmy, довольно неплохого качества, быстро и просто собирается, по сути такой комплект можно собрать самому, сложности конечно есть, но они решаемы.

 

так и планирую - напрямую через кровлю.
консультировался с тех специалистом jotul. рекомендует к этой печке дымоход 130 а не 150

 

Не совсем понятно почему 130, с точки зрения физики правильно, чем меньше сечение дымохода, тем быстрее скорость потока, т. е вроде как лучше будет тяга, но и нагрузка на дымоход будет больше. Я бы не ставил 130, во первых дымоход не стандартный, будет стоить как 150, во вторых нужен будет переходник чугунный от етул.

 

У F100 диаметр дымохода 150 мм.

 

печка стоит перед галазами. ВНУТРЕННИЙ диаметр выхода (по конденсату) 125 мм.
можно насадить по дыму 150.
техспециалист ётула сказал что однозначно не рекомендует для такой маленькой печки 150мм

 

Инфомация из норвежской инструкции
TEKNISK SPESIFIKASJON
Vekt ca:
97 kg
Maks vedlengde:
40 cm
Røykrørsdimensjon:
Ø 125 mm
Røykuttak:
Topp og bak

 

Ну да, я по дыму и имел в виду.