У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня без эмали и надпись контрастная. Не знаю, как должно быть в эмалированной печке.

 

Точняк, у вас печка с зольником должна быть...
Странно всё это)

 

У меня с 2013 по 2016 год был F3. В 2016 году заменил не топку Keddy в термоаккумуляторе (шамот). Есть сравнение. Трешка - эффективный генератор тепла. В чем фишка. Приехал на дачу: -8. Забил брикетов - 8 штук руфом или пин-кей. Зажег. Через 1,5 часа при хилом утеплении: + 8. Чай попил и уехал. Секрет в том, что за 1,5 часа буржуйка раскаляется до 280 градусов. Проверено эмпирическим путем. Тепло рядом с ней. Холодно в 3 метрах от неё. Дровами столько тепла не получишь быстро. Не влезут они как брикеты с их большими калориями. Печка погасла - холодно. Для мгновенного прогрева - идеально. Теперь о плохом. Когда F3 разбирал, а топил от силы раз 30, то увидел, что чугунный Г-образный вкладыш стал красным от перетопа. Печник сказал, что следующее, это его слоистое разрушение. От сухих дубовых дров такого не будет! В 2013 году трешку брал за 33 т. р., и не очень жалко. Сейчас с цельнолитой чугунной Keddy таких экспериментов проводить не буду. Банально жалко и дом утеплил.

 

На привале у костра картина такая же. Если бы печка топилась постоянно и дом был утеплён, то свои функции она выполнила бы с успехом. Холодные стены забирают много тепла.

"И опыт, сын ошибок трудных".

 

Греет так же, как и F3? Расход дров больший с учётом поправки на утеплённый дом)?

 

Греет нормально, что Йотул, что Кедди - высшее качество. Дров жрет будь здоров - через час кидаю, чтобы было тепло. Плюс вентилятор - тепло выгонять из шамотной облицовки (зимой). Но ветка не про Кедди. А Йотул мне ещё послужит на мансарде дома!

 

У меня это ассоциируется с автомобилем, которого сзади подгоняют кнутом.
Когда я выкинул шамот из белорусской воздуходуйки, то сразу же почувствовал лучшую отдачу тепла. Шамот долго аккумулирует тепло, но ничего не отдаёт потом. Это обычное заграждение, чтобы защитить стенки и печка жила подольше. А мне нужно тепло сейчас! Без шамота можно топить меньшим количеством дров, получая, при этом, больше тепла. На "малых оборотах" без шамота, даже с жестянкой, ничего страшного не случится за 15-20 лет, а тепловой эффект будет лучшим. Шамот вынуждает истопника держать высокую температуру в топливнике, чтобы хоть что-то получить в помещение. А высокая температура, со временем, сделает с печкой своё чёрное дело. Тише едешь - дальше будешь.

 

А просто в паспорт на прибор заглянуть? КПД посмотреть?

 

Не каждый производитель сообщает правду. Практика - самый лучший критерий. Кроме того, многое зависит и от истопника.

 

Буржуйка и в Африке буржуйка, но Ётул самая крутая.

 

Если будете увлекаться медленным горением - дымоход выкинуть придется из зи невозможности вычистить его. Почаще нормально протапливайте.

 

Три зимы каждую ночь на медленном горении. Труба нормально чиститься. Сырой березой, правда, не топлю.

 

Это верно! Я из своего камина чугунного Хорсе Флейм Артемизия тоже вытащил весь шамот, и заместо родного колосника маленького, круглого положил обычный размером побольше. Греет в разы лучше. Теплоотдача почти сразу пошла от стенок. Раньше в основном отстекла. И дрова нормального размера стали входить.

 

Это не так. Шамот очень хорошо набирает тепло и долго его отдает. Были у меня сомнения в его эффективности. Чтобы он работал - надо ставить на ребро. 3 часа топки - весь верх и середина горячие. Держит до утра - сентябрь, октябрь. С буржуйкой такое не получится. Хотел топку облицевать ТХ, но цена вопроса от 90 т. р. и в бесконечность. А у меня угол. Проект индивидуальный. Выбрал шамот. Цена вопроса - 20 т. р. + 25 т. р за работу. Надоест - облицую ТХ.

 

Константин3TD А за заднем плане печка у вас стоит, вы её сняли?