У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, но у вас немного не так как я планировал. У вас только труба в нише, а я хотел всю печь в нишу запихнуть, чтобы в комнату только дверка смотрела.

 

Я поначалу тоже хотел всю печь убрать в нишу, но потом переиграл это вариант из за опасения, что теплоотдача от печи будет значительно меньше, а вот ниша будет перегреваться значительно. Мне кажется я не ошибся.

 

Вот это и вызывает опасения. Вопрос в том, это касается только чугунных печей или любая конвекционная будет тоже перегреваться? Может быть вертикальная, например Милано, будет гонять воздух и не так нагреет нишу?

 

Лично я против того, чтобы загонять любые печи в ниши. Излучательные печи должны стоять как можно свободнее, чтобы аккумулировать тепло в окружающие предметы. Излучательные печи надо рассматривать, как солнце, где есть свет и тень. На свету предметы нагреваются больше температуры окружающего воздуха. Именно в этом главное и неоспоримое достоинство излучательных печей перед конвекционными. А конвекционные печи надо рассматривать, как вентилятор, при котором ни один предмет не нагреется выше температуры окружающего его воздуха.

 

Это понятно, но места маловато. Поэтому приходится мудрить.

Вот я думаю, а после какой ширины ниша перестает считаться нишей
Если, например, 1,5 метра шириной, это еще ниша или уже нет?

Если сделать проем 1,5м, при ширине печки в 40 см (а 602-я вообще 32), остается по 55 см с каждой стороны. Ну пусть 50 с отделкой.
Этого достаточно, чтоб она там не перегрелась?



Читаю отзывы обладателей печей и вижу, что щиток помогает слегка аккумулировать тепло. Уже задумался сделать как на скриншоте, между комнатами. Есть тут счастливые обладатели такого девайса? Как в эксплуатации?

И еще вопрос по 602-й печке.
Справится она с такой площадью как у меня при наличии щитка или будет теплая только гостиная?

 

Какую площадь планируете обогревать из этой ниши?

 

Гостиную. Там около 18 кв. м.
А если будет греться спальня от щитка, тоже хорошо, но необязательно. В тубзике скорее всего будет конвектор на 0,5.

@forsagh, вы ведь уже давно топитесь тройкой. Как по ощущениям, если в гостиной ее поставить, будет баня или нормально?

 

На такую площадь Вам "за глаза" хватит F 601, даже если Вы её засунете в нишу (хоть я и против этого). Если поставите F 602, то пока Вы разогреете 80 кг чугуна до состояния пиролиза, у Вас во всём доме будет баня или придётся топить в полсилы. А это то же самое, что кочегарить кирпичную печку. Разница будет в том, что чугун остывает быстрее, чем кирпич. Вы получите быстрое охлаждение комнаты и интенсивное засаживание дымохода. А F 601 на 18 метрах будет работать в номинальном режиме и создаст уют и тепло, которым Вы сможете поделиться и с соседними комнатами.

Будет перебор по мощности.

F3 TD нас очень даже устраивает. Она обогревает более 60 квадратов. В пирамидальном домике я поставил F 601. Там площадь 18 квадратов. Этой печки вполне хватает. Три небольших полена создают жилой комфорт на 12 часов. Это при том, что в домике постоянно никто не живёт и стены не прогреты. Экран из нержавейки повышает теплоотдачу в помещение.

 

Ну в идеале, лучше, чтобы весь дом прогрелся конечно. Но если при этом гостиной будет очень жарко, то это конечно не дело.
Сначала я и сам на 601-ю смотрел, но хочется же и огонь посмотреть иногда.

Это потому, что не успеет прогреться дымоход? А наличие щитка в этом случае не спасет? Или дым еще быстрее остынет в нем?

 

Дело не в дымоходе. Дымоход в буржуйках не надо рассматривать, как отопитель-накопитель. Буржуйка в себе тепло не накапливает. Она раздаёт тепло в обстановку. Нормальная работа буржуйки предполагает залповый выхлоп тепла в комнату и аккумуляция тепла во внутреннюю обстановку помещения (мебель, стены, перегородки...). Потом эта обстановка будет постепенно отдавать тепло назад в комнату. Это более приемлемый вариант, чем иметь точечный аккумулятор тепла в виде кирпичной печки. Печка может быть тёплой, а в углах будет изморозь. Если буржуйку топить в полсилы, то тепло особо не проникнет в обстановку и комната будет быстро остывать. Тогда придётся топить в полсилы, но длительно. Это будет воровать и время, и дрова и дымоход засажится быстро. На Ваши 18-25 метров достаточно печки в 5-6 квт. В этом случае она будет работать в среднем номинале. То, что надо!

Хозяин - барин.

 

При работе буржуйки в полсилы, наличие щитка можно рассматривать, как ненужный монумент, который будет плакать конденсатом.

 

Спасибо, начинает проясняться.
Получается F3 совсем будет круто для такой площади. А если использовать 601-ю в номинале, она прогреет щиток?

Если излучением греются вещи, то это только для отопления одной комнаты получается. Через перегородку она не пробьет. А чтобы весь дом обогреть, интересно существуют варианты? Может конвекционная какая нужна? Или если только снести все перегородки?

 

У нас три комнаты и гардероб обогреваются одной F3 TD. Если будут открыты двери в соседние комнаты, то тепло пройдёт и туда.

Всё зависит от конструкции щитка и длительности горения. Даже если щиток и не будет греть, то своим присутствием он уменьшит обогреваемый объём помещения. Тоже неплохо. Можно всё свободное пространство заполнить картонными ящиками, чтобы получить ещё большую отдачу от печки.

Нарисуйте примитивный (только линии) план дома, без прибамбасов, с перегородками и дверями. Так будет проще разбираться. Возможно, получится вариант и с более тяжёлыми печками.

У меня в пирамидальном однокомнатном домике стояла конвекционная (угловая "Нева"). Несколько раз протопил и быстренько начал собирать деньги на излучательную.

 

А если печь (f3) поставить так, как у меня на плане, она будет греть весь дом при открытых дверях?

Т. е. считаете, что щиток нет необходимости мне устанавливать?

Может быть это была проблема в печке? Неужели все конвекционные такие холодные?

 

Вы до сих пор не уловили различия между конвекцией и излучением. Почитайте материалы по видам теплопередач.
Как назвать обведённое красным на снимке?