У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а у вас тоже F3 TD? вы зазор асбестовым шнуром и герметиком закрывали?

 

Я не вижу в этом смысла, т. к. труба дымохода надевается на выходной патрубок.

 

Выходной патрубок к тому же имеет конус.

 

У трёшки 150 внутрь конуса

 

ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Отопительная мощность:
80 m2
Отопительная мощность:
200 m3
Приблизительный вес:
106 kg
Размер поленьев:
40 cm
Отвод продуктов сгорания:
Ø 150/175 mm
КПД:
79%
Отвод продуктов сгорания:
Вверху и сзади
РЕЗУЛЬТАТ
Минимальная мощность:
3,4 kW
Номинальная мощность:
7 kW
Максимальная мощность:
9 kW

 

Да, базальтовый шнур и герметик.

 

Добрый день! Не брак. Там кроме этих достаточно мест откуда воздух подсасывается.
Если напрягает то можете проложить термостойким шнуром или герметиком, но смысла не вижу!

 

Понял, спасибо.
Предполагал, что такие щели - косяк маловероятный для Jotul, но хотел убедиться у знающих людей.

 

Установили F3TD через переходник 173/150. В дальнейшем будет отделка магнезита камнем. Внешне очень нравится, чтобы начала ощутимо отдавать тепло надо прокалить. За час где то +10 градусов тепла на первом этаже в комнате 20 квадратов с открытым лестничным проемом на второй, откуда пока сифонит холодным воздухом (надо заделать некоторые швы).
Что особо понравилось - печь очень чувствительна к регулировкам, чего я и хотел.
P. S. Про занавески знаю, сейчас они в стороне.

 

Всех приветствую!
Пришло время устанавливать свою трёшку. Возник вопрос. Как правильно делать портал ?. Варианты:
1) сделать каркас из направляющих, обить огнеупорными листами и потом обложить кирпичём (ну или покрасить)
2) сделать весь портал из кирпича ?
Примерно что нравится - на фото, вопрос в том если из направляющих и огнеупорных листов - как ведут себя стыки? не трескаются ли при нагревании/остывании ? либо как избежать таких трещин...
В кирпиче - смущает муторность и громоздкость конструкции ... её ведь тоже штукатурить и т д ...

 

Я любые печные порталы воспринимаю, как автомобиль, запряжённый в оглобли. Открытая печка, сама по себе, красива и будет отдавать тепло в четыре стороны, потребляя намного меньше топлива для создания уюта. А стоя в оглоблях, она выглядит не иначе, как форсунка, впрыскивающая тепло в одну сторону, а тремя другими перегревать саму себя. И топлива потребуется больше, чтобы получить тепловой комфорт. Купить красивую печку и вставить её в термос - не для меня. О вкусах не спорят, а вот законы физики надо чтить.

 

@forsagh, ну вы воспринимаете так, кто то воспринимает иначе, на вкус и цвет все фломастеры разные. Отдельное конечно спасибо за рекомендации по чтению законов физики. учту, и естественно перечитаю ...
Если по существу - то не очень понимаю как обыграть трубу которая торчит из потолка, и по большей части именно из-за этого думаю спрятать трубу в короб, отсюда и все последующие мысли. Можно конечно сделать в таком духе как на фото. И тогда и функционал и эстетика сохранится.
НО
в таком случае подводка дымохода к печи будет не сверху, а с задней стенки - что вынуждает отодвигать от основной стены печь, и вуаля - в таком случае мой вопрос повторяется) как и из чего лучше сделать короб, чтоб исключить трещины и обеспечить пожаробезопасность

 

О каком "термосе" речь?

Там зазор по которым движется воздух.

Лучевое тепло не всегда и нужно чтобы исходило от нагретого металла, а конвекционное - выходит как нужно.

Вымысел, не имеющий ни чего общего с действительностью!

Возможно так тоже сравнить уместно...
Просто нужно знать, что поток нагретого воздуха смешивается с воздухом помещения и распространяется равномерно. А направленный поток заставляет перемешиваться слои воздуха и забирает холодный воздух от пола...

Прежде чем давать профессиональные советы, представляясь

Подучите законы Физики!

 

@Алексей Телегин, может подскажете как правильнее и главное грамотнее поступить ?

 

Алексей, поосторожнее пожалуйста, не спугните. Я можно сказать эту тему только ради откровений Форсажа и просматриваю. Сразу настроение поднимается.