У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для гаража самое оно. буржуйка + кирпичная труба.

 

Для жилого дома тоже отлично! И места мало, и дров надо меньше, и мобильность отличная. Везде только плюсы.

 

А есть фото или чертеж как там устроено внутри. Сечения вроде сопоставимы с моими, у меня сверху 3 решетки примерно 15 на 20 см, снизу где-то 40*45

 

Да там вроде нечего нового. Ну жарит он не подетски. Думаю надо его как то спокойна разгонять.

 

там не замазывается, там прокладывается термостойкий шнур на герметик термостойкий (продаётся в комплекте) и всё... ничё там "мазать" не надо

 

Всех приветствую!
Такой вопрос. Установил свою "трёшку" и спрятал трубу в кирпичный портал. Портал этот заштукатурил специальной термостойкой смесью. Теперь вопрос - шпаклевать этот портал можно простой шпаклёвкой ? например Vetonit LR или обязательно искать какую нибудь термостойкую шпаклёвку? Всё что более менее подходящее под термостойкую шпаклёвку нашёл - это термостойкий клей для плитки, который можно использовать и в качестве шпаклёвки и он работает в температурных режимах до 150 градусов. Ясно что такой температуры там взяться неоткуда...
Итак есть вопрос переплачивать за клей термостойкий, или тут особых температур не будет и достаточно за шпаклевать обычной шпаклёвочкой ?

 

За что ей такое наказание?

 

@forsagh, так мне нравится)
будет примерно из этой оперы как на фото)

 

Вам не кажется, что со шторой на фасаде было бы ещё красивее? Тут, главное, подобрать штору под цвет обоев. Нафиг функционал! Главное, чтобы красиво было! А обогревать помещение можно и конвекторами.

 

Так он будет греть, в чем проблема? Там места по кругу хватает.

 

Горящая спичка или сигарета тоже греют.

 

@forsagh, ну допустим по умничал со шторами - молодец, НО функционал - не задвинут - печь греет, греет отлично (испробовал), помимо всего кирпич использован печной, в процессе тоже нагревается и после того как печь не топится - кирпич отдаёт тепло, это как бэ раз, во вторых, в "портале" устроены так называемые "окна" - съёмники тепла с стартовых труб дымохода (не сендвич) и через эти "окошки" тёплый воздух идёт в отапливаемое помещение и кирпичный портал внутри над всей печью получается - пустотелый, и нет преград для тёплого воздуха, который попадает в отапливаемое помещение. Ну и наконец - это не единственное отопление в доме ...помимо данной "буржуйки" работает отдельная закрытая СО, в том числе (где есть необходимость) и с тёплыми полами. Поэтому уже писал .. МНЕ ТАК НРАВИТСЯ .. и выполнено без потери, как вы выразились, функционала

 

Всем привет!
Определился с выбором печки - Jotul f3. Только теперь ломаю голову между эмалированным вариантом и чугунным. Встречал несколько противоречивых комментариев.
Эмалированная.
Продавцы говорят проще в уходе. Протер тряпочкой от пыли и все. Не теряет товарный вид годами. С эмалью ничего не будет. Только механическое воздействие (удар кочергой, савкм и пр.) может привести к сколам эмали, которые можно подмазать ремкомплектом.
Владельцы пишут. В уходе проблем нет. Протер и все. Но появляются трещинки в эмали, эмаль облезает (на форуме видел фото).

Чугунная.
Продавцы говорят что через несколько лет эксплуатации теряет товарный вид. В поры чугуна забивается пыль которая прикипает и со всеременем печь смотрится плохо, требуется покраска. Сложно выбывать ту же самую пыль из этих пор.

Вот в этой связи хотел бы послушать реальных владельцев с большим опытом эксплуатации как эмалированных печей, так и чугунных. Если не сложно пришлите фото своих печек.

 

Эмалированная действительно проще в обслуживании и имеет более опрятный внешний вид.
Если разница в деньгах для Вас не является критической - берите эмаль.

 

Ну а как же отслоение и трещины, которые появляются в процессе эксплуатации?