Отопление тёплым полом: проблема окон и отапливаемые откосы (фото с тепловизора)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно пояснить, как Вы считали и получили цифру больше 60 Вт/м2 с неё не снять

 

Етить! А я VALTEC. PRG. 3.1.3. скачал с https://valtec.ru/document/calculate/ (вниз поленился прокрутить) и всё в ней вбивал... Теперь придётся всё заново делать Спасибо, что просветили, пойду разбираться...

 

При разрешении экрана ноута 3200х1800 с некоторыми программами почти невозможно работать, т. к. они не масштабируют интерфейс, Valtec 3.8 - как раз тот случай(

 

Можно: при разнице температуры в 1 градус между поверхностью нагретого пола и воздуха с 1 м2 поверхности будет выделяться 11.5 Вт приблизительно. Эта цифра мне несколько раз попадалсь в интернетах. Она же получается из расчёта в Valtec, точнее, получается 10.05 Вт вверх в моём конкретном случае и 2 Вт вниз, суммарно 12 Вт. 11.5 Вт видимо будет, если пренебречь уходом тепла вниз (бесконечный слой утеплителя под стяжкой). Если попытаться это смоделировать в валтеке, введя слой пеноплекса 300 см, то вниз идёт 0.02 Вт (почти ноль), вверх 10.3 Вт. Тоже не 11, но близко... Хоть я и физик (хотя специальность - квантовая оптика, поэтому теплотехника - не совсем моё), из каких фундаментальных соображений берётся эта мощность при разнице в 1 град - не могу сказать навскидку. Но почему-то в зарубежной литературе (точнее, интернетах) цифры 60 Вт очень плотно закреплена за деревянными покрытиями тёплых полов. Но там температура помещения может быть 20 градусов спокойно, тогда разница 7 градусов с полом, а тогда и 70 Вт можно снять...

Короче говоря, мой расчёт в Valtec говорит о том, что корретктнее оперировать цифрой 50 Вт/м2 для режима 22/27 - комната/пол.

 

У Valtec 3.8, Danfoss 3.8 и KAN 3.8 в папке с программой есть подпапка Data
Там файлы с примерами
Пример 5 как раз то что нужно
Открываете и смотрите как использовать планы этажей

 

@alex_k11, понял, это уже софт для проектирования самой системы. Нет, на такие затраты времени я не готов - этим уж пусть специалисты занимаются. Мне, как физику, главное принципиальная реализуемость затеи, инженерное исполнение - это уже не мой удел

 

Можно сделать два температурных контура. в рантовой зоне и под окнами один. Остальная площадь другой. В ранте шаг 10см.Ну и подвести воздуховоды можно. На пару градусов, но подогреет. Плюс воздухообмен в качестве бонуса.

 

Может кто подскажет, как эти расчеты можно применить для теплого пола, но не водяного.
У меня местами пленка лежит, температура ламината +27, есть данные производителя сколько Вт с м2.
Хотелось бы понять, сколько Вт я реально получаю с м2 или сколько Вт накручено, то столько пол и выдал...

 

Как считать зону под окном ?
Максимальная температура пола по DIN EN 1264 и СНиП 41-01-2003:
29°C в комфортной зоне
35°C в граничной зоне

Как лучше делать два контура с разным шагом как на рисунке или два полностью независимых контура.

 

Два контура отдельных. Вдоль внешних стен змейкой на ширину 50-70 см. Там можно поднимать температуру выше чем в основной зоне. Шаг в ранте 10 см змейкой от внешней стены. Остальная зона улитка с шагом 15см.
На одном температурном контуре с змейкой в ранте и переходящий в улитку, тепловизор отчетливо показывает более высокую температуру в ранте. Подача соответственно в змейку.

 

Воздух вентиляции можно подогреть на теплообменнике.

 

В моем случае есть общее ограничение 27 градусов на температуру пола, так как паркетная доска. Поэтому приграничные зоны выделять смысла мало наверное. Температуру поверхности выше 27 итак не сделаешь. Если только из соображений, что туда подавать нужно ваше температуру, так как там потери будут больше.

 

Доделал расчёт полов и потерь (тепловой баланс). Получилось следующее:

Температура подачи воды в полах с паркетом - 35, с плиткой - 38. Макс. температура поверхности - 27 для паркета, для плитки от 32 до 30. При шаге в 15 см получается разница между макс. и мин. температурами в паркете - 1.09 град, в плиточных местах шаг 10 см, разница 0.6 град.

Теплые откосы не все считал, с ними запас от каждого окна будет хотя бы на 100 Вт больше (для больших окон; одно есть маленькое - с него будет 50 Вт). В каждой комнате есть по окну (в кухне-гостиной - 2), кроме с/у.

 

Вопрос о том, как учитывать лестничный проём между 1 и 2 этажем в потерях так и остался(
Если кому интересно, как в Valtec расчёт выглядит, выкладываю скриншоты:


В качестве стены выбрал "Кладка из полистиролбетонных блоков с пластшлакопортланцементом на ЦПР 300" толщиной 40 см, т. к. по коэффициенту теплопроводности наиболее близко к тому, что у меня, судя по паспорту на блоки: D350, в режиме эксплуатации Б у них как раз 0.12 Вт/м/К.

 

По-моему, идея вполне здравая. Подогретый рекуператором уличный воздух будет очень сухой. Поэтому влажность у окон будет низкая, да и для выпадения росы нужен бОльший перепад температур, чем 4-6 градусов между комнатой и приточкой. Есть куча сайтов, где можно посчитать точку росы при заданной температуре и влажности.
И горячие трубы по периметру - тема правильная.
Удачи!