Инвертор в системах тепловой насос - маркетинговый ход?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не так. Мощность под пики резервировать не совсем корректно. У буржуев идут встроенные догреватели- неделю в пики можно и догреть, и на случай аварий нужен, и для легионеллы пригодится. Если при приеме ванны жене зябко- это значит дом дырявый с низкой инерционностью (радиаторы). Теплонасос тут не при чем. Зато в 90% времени правильно подобранный насос (2000-2500часов в год
наработка) покажет лучший СОР и дольше проживет.

 

Вот это неправильно. Не буржуи мы, увы, выживаем.
На этот случай нужен недорогой= однофазный ротор с тремя ДХ скважинками - под заморозку.
Пережить возможную остановку основного ТН - тоже поможет.
В общем, доля ротора - мелкие ТН с продвинутой функциональностью.
Попутно свежий воздух подогреть.
Воды халявной приготовить = дроид.

 

Вот вы мяня уже в буржуи определили, а как же мое крестьянско-пролетарское происхождение?
Нормальный запас 20%. Хорошо выручит в случае а) просадки контура. б) аномально холодной зимы что у нас все же случается периодически в) пункты а и б вместе
А жене зябко может быть от того что где то "подмёрзла" например на работе или по дороге домой, да и теплолюбивая она у меня
ТЭН ТЭНОМ пусть борется с легионеллой и прочей нечистью раз неделю
А ТН ТНом пусть топит дом и гвс греет
А в ванне могу поваляться час полтора периодически добавляя горяченькой

 

Мы обычно то же этой цифрой "пользуемся", добавляя её как ГВС...

 

Раньше были на 22м.У меня сплит ДС инвертер на 22м стоит и в запчасях есть на 12кБТ.

 

22 вне закона. Поэтому новых нет. Тут что-то придумать - нереально.
У производителя, всего четыре (шесть) газа: 410,32,407 (куча "фирменных") и 134. Ещё пропан и изобутан - но горючие. 32 тоже горит, но не так весело.
Кроме прочего, с увеличением размера (уменьшение давления) - в роторном компрессоре увеличивается в размерах запорная пластина, которая имеет возвратно поступательное движение= чистые потери.
В общем и целом, чтобы сохранить и воспользоваться лучшими свойствами 134 газа, придется резко увеличить обвес в размерах. Ибо давление практически в 3 раза меньше. Достаточно поджать всасывающую магистраль, и весь возможный приход против 410 останется лишь на бумаге.

Именно экономия производителем меди и железа+убийство холодильной промышленности Союза= запрет 22 газа.
В общем, 22 - уже из области помечтать или сделать самому. Продать - невозможно.

Всеми постами, в этой теме, пытаюсь донести простую мысль:
удел ДС роторов на 410 газе- не вода-вода, а воздух-вода, воздух-воздух, ДХ+горячая вода и прочие гибриды. Причем смысла гнаться за мощностью нет никакого. Ценник оправдает лишь попутные "ништяки".
удел обычного скрола - 134 газ с частотным преобразователем (наилучший КПД привода+ буст режим), для вода-вода и приличных мощностей.
Скажем у меня этаж 172м2+ мансарда "в конверте"=вальма45 градусов над этим этажом+ неотапливаемый технический этаж под этим этажом+дом и гараж 8*8 это одно утепленное по периметру строение= недетские теплопотери и теплоемкость. Смысла вкладываться в единственный мощный роторный ТН нет. Дешевый и мощный скрол на 134 - лучший выбор.

 

Gaunt
Что имено вне закона? компрессора на 22 как и производили так и производят. законы касаютса применения газа. в любой компрессор на 407 можно смело залить 22 газ и тд

 

Нет проблем. Это хозяйское дело производителя.
На 407 (22) ДС роторы не делают. Если есть информация - поделись.

 

Sci тайландцы ака мицу делают мелкие ротора дс на 407 3 буква в модели должна быть b

 

...Анализ работы (на данном форуме и паре соседних) 2х последних зим, инверторных кондеев (ТН) в климате МО и Питера -все более убеждает что данный класс (ДС) почти не уступает по сезонному КОП примитивным грунтовым асинхронным старт-стопам (асикам). Т. е. если копать и бурить, то смысл есть - если только для получения КОП= от 4,5 и выше - т. е. ДС инверторные грунтовики

 

@дед марос, а вы воздух-вода не делаете?

 

Сейчас в апгрейде эта серия,- тоже всю пересаживаем на ДС.

 

Еще один ответ на рекламный видеоролик из разряда домашнее видео о преимуществах инвенторных машин.
Энергопотребление DC компрессора на 25% ниже энергопотребления компрессора с асинхронным электромотором. За счет чего? За счет более высокого КПД электромотора? Если взять типовой асинхронный электромотор с КПД 90%, какой КПД у DC электромотора снижающий энергопотребление на 25%? Будут ли учтены потери на дополнительное DC преобразование? (инвертор). В ролике так же говорится о более высокой температуре геоконтура и так же более высокой эффективности с использованием инверторной машины. Какая физика данного явления? Берем геоконтур с достаточно высокой инертностью температур, температура геоконтура меняется сезонно, начинаем откачивать тепло в течении часа компрессором имеющим 50% от номинальной мощности (инвертор) или компрессором работающим 30 минут за час на номинальной мощности (старт-стоп), компрессоры инвертор и старт-стопник в данном случае за час произведут равное количество работы. Тепла перекачено равное количество, почему по вашему утверждению геоконтур с инвертором будет иметь более высокую температуру?

 

Вроде кто то говорил- верю ток замерам? Или можно сравнить стартстоповый кондей с инверторным аналогичным, коих море и давно.

 

@СлесарьC, Неужели не понятно, что в инверторе, работающем в режиме частичной нагрузки, тепловой напор в геоконтуре, испарителе, конденсаторе и тёплом полу (батареях, фанкойлах) будет меньше ?