DX теплые стены (с прямой конденсацией). Решение возникших при эксплуатации проблем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gaunt, Сколько термосифон с его обкруткой вокруг него выиграет от тех же трубок 3/8 нурнуть последовательно по неглубоким скважинам... ?

По расходам и по потерям эффективности...

 

Понятия не имею.
Сделал трехэтажку -
по дну траншеи, от колодца, идут четыре трубы. Это первый=нижний этаж
в конце траншеи - разворот в вертикали.
одна труба на второй этаж в левую стенку, другая - в правую
так же - третий этаж.

Соответственно фреон (пропан) с ПТО сливается в нижние трубы = начало термосифона.
Трубы приходят в колодец, фреон попадает в ПТО.

Всё.

Сам ПТО, не самый подходящий. За зиму, попробую отработать логистику для подходящего.

 

@cardiosoma, Игорёк - сифон будет работать хорошо только если все условия соблюдены.
Тут нужно очень "вдумчиво"всё считать. Где-то дх рулит .Где-то зонды А делает всех хороший
перелив И кто скажет что я не прав ?(про перелив)

 

В подмосковье близко к поверхности нет воды... Особо ...и перелив чудес не сделает со скваженником 1 квт... и температурой воды 6С в конце зимы...

Если ДХ почти рядом с термосифоном, то вообще нет смысла тогда с термосифоном морочится...

Проще сделать дх и хороший дренаж ливневки над контуром и излишков воды дома над ним...

Все остальные усложнения и выигрыш, Если он 1-2с в кипения - никто вообще не оценит...

 

Есть и много где можно зделать перелив... Просто если бурить как для себя
Дх есть хорошо, но кипение - 3..5 (а к февралю - 8) это максимум. Я уж промолчу о цене.
Хотя тут решает или моск или жадность

 

Перелив очень волнительная схема, если зак не в состоянии за ней присматривать и следить.

Dx, у таких же заков есть уже где лет шесть- семь не был вообще после того как поставил и настроил ..
и почти они все такие...

Лишь бы не забыли со временем... про контур ... где он расположен... И не повредили...

это хорошо заниженной геоконтур ..ни чем не хуже и не дороже гликолевого, кстати...
Но при этом он проще и много надежнее ..

 

Это ты зря. До 30 метров, перелив вполне уделает всё. Вопрос лишь в дебете и чистоты воды.
Система с датчиком давления на низкой стороне - работает просто исключительно. Не требуя механических махинаций с протоком воды.
Насос жрет чуть больше 120вт на куб и 10 метров подъема воды.
И это я ещё не использовал ДС - есть такие в природе, да в кармане пусто...

Тут опять мимо. Термосифон прекрасно подойдет для сухого грунта, ДХ - вообще не реально использовать.
Термосифон, на раз прикручивается к любой системе, и это чрезвычайно универсальная система для малых мощностей. Ибо исключается целая куча прибамбасов в самом ТН, и необходимой обвязке.
Собственно, даже колодец - лишнее. Метапол прекрасно выводится в вертикали на поверхность. Это не 32 ПНД труба. Использовал колодец, потому-что вылезли за пределы участка.
Самое перспективное направление для термосифона - запил барой и укладка трубы. 3-4 человека справятся за день, под ключ.

В сегодняшнем варианте, цель - скорее проверить метапол на герметичность. Проверить саму концепцию.
Пока однозначно могу утверждать - ЭРВ прекрасно выносится, датчики - тоже.
Для входа выхода из дома - достаточно "дырки" под 32 трубу. Даже 25 хватит в качестве кожуха, толкать только тяжко будет.

Постараюсь разориться на манометры - там уже можно будет говорить об эффективности.
Может и сам ТН пропаном заправлю - на время эксперимента.

 

Я аммиачных манометров было прикупил, по 35 грн, ящик, 0-25 бар, класс 1,5. Единственное что стальные, но в помещении не играет роли.

 

Сегодня залез с манометрами.
Итог неутешительный.
Потери на ПТО при снятии 3квт (40+м многоэтажки, 400м 20 метапола) около 4К.
ПТО не самый лучший в термосифон. В те же деньги, можно прикупить на дельту 2К.

Собственно, неутешительный, потому-что кипение уже в минусе, где-то -2. Это три дня непрерывной работы с отбором около 3квт.
Сухая глина, ничего не поделать. Контур начинался с 9С, через день уже 7С, ещё через день уже 5 в простое.
Под нагрузкой, давление в термосифоне просаживается до +2 за несколько минут. насколько себе могу представить - это отбирается тепло у самого тела трубы.
Потери давления в трубах не существенны, едва набегает 0.2К.

Думаю, зимой будет кипеть -7. Одно греет, теплопотери бани не превысят 2 квт. И компрессор способен работать 30-390гц, т. е. 10-130 оборотов.
С этим проектом, в этом году - ничего делать не планирую. Задача этого ТН - конденсация в районе 15-25С. Как минимум, КОП выйдет в районе 6-8. Что примерно в два раза дешевле сетевого газа.

Для самых любознательных:
Резерв в замене ПТО - 2К.
В режиме инвертора - средний отбор будет 1.5 квт. Это ещё 2К минимум.
Система способна работать от солнышка - это на будущее. Придется решать задачу с ЭРВ, обычное на 500 шагов не справится.
Как-то так. Получился где-то с эффективностью гликолевого контура, но без всяких циркулей и гребенок. Это в старт-стоп режиме. В инверторном - выиграет в районе единички КОП.
Проигрывает ДХ на величину потерь в ПТО. Т. е. сейчас это 4К. Но я исправлюсь
Зато стоимость трубы и фреона=пропана, с учетом работы, ниже гликолевой многоэтажки...
Минус колодец - абсолютно лишнее. Метапол легко вывести вертикально.
Раскрутить бухту, не напрягаясь, сможет один человек. Кто боролся с "удавом" меня поймет.

В общем - работает так, как и предполагалось...
Но, вчистую проигрывает переливу.
Позже запущу теплые стены: перелив на мелких ДС насосах и термосифоне в стены, с конденсацией 27С - то должна быть бомба.