1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Срезные болты. Предлагаю альтернативу

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем АСМ, 27.01.16.

  1. EvgenyЧ
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
    12мм- это хорошо... Довольно прилично энергии нужно потратить (нагрузки приложить) чтобы прощёлкнуть такой "зубик". Когда всё опробуете и будете собирать для работы - поставьте болты/штифты (особенно на правые шнеки) на фиксатор резьбы (синий Loctite). А то откручиваться будут обязательно.
    Вообще - неплохо получается! Интересно - что снимается именно "ударная нагрузка" - при заклинивании шнека - нагрузка будет расти не скачком - а линейно (жёсткость пружины*угол зуба храповика), точнее - почти синусоида будет.
     
  2. EvgenyЧ
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
    Поддержу! Т. е. профиль "зуба" - д. б. равнобедренный треугольник. Иначе штифт будет падать в ложбину между зубьями, с ударом.
    муфты.JPG
     
    Последнее редактирование: 30.01.16
  3. АСМ
    Регистрация:
    13.02.07
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    259

    АСМ

    Живу здесь

    АСМ

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.07
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Тула
    Нет, нет - не будет падать. Там с другой стороны, не обрыв а спуск, правда не равнобедренный, покруче угла подъема, но удара точно не будет. Вот на этой фото видно, это как раз спуск:
    DSC_0057.JPG
     
  4. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788
    Адрес:
    г. Пермь
    Пока первопроходец трудится, я опечален. Ну слишком красиво у меня шнеки сделаны. Все на одной трубе и всего один болт на сторону. Ход по валу всего по 5 мм на сторону. И сидит так плотно, что продолжает вращаться за счет трения между валом и трубой. И еще. Отверстие под болт в трубе 10мм а само отверстие 6мм. Родилась супербюджетная идея. Только прошу не ржать и в мониторы не плеваться. Берем два шарика обертываем куском резинового шланга и стягиваем хомутом норма. Шары естественно должны входить в отверстие в валу, которое можно раззенковать. Если сработает то даже трещать не будет просто шнек сойдет в сторону. Убрал кирпич поставил на место и идем дальше.
    да и вообще шаров не надо достаточно заточить конусом пруток и затупить его.
     

    Вложения:

    • 1454169161514.jpg
    • 1454171387755.jpg
    Последнее редактирование: 30.01.16
  5. EvgenyЧ
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
    Т. е. вместо пружины использовать резину - это номально.
    Насчёт того, что двум шарикам хватит силы держать момент прокручивания шнека - не уверен...

    Но поскольку такое решение не требует "хирургического вмешательства" в конструктив СУ, и в случае неудачи - всегда можно вернуть всё как было - почему бы не попробовать?
    В конце концов - если окажется, что двух шариков не хватает чуть чуть для обеспечения фиксации шнека при номинальной нагрузке -то можно просверлить ещё пару лунок на шнеке и поставить дополнительные шарики...
     
  6. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788
    Адрес:
    г. Пермь
    Как настоящий россиянин верю в силу российской резины. Она верой и правдой служит на хомутах водопровода, выдерживая давление до 12 кг на см2. Усилие на срыв легко проверить обычным безменом.
    А владельцам СУ с двумя шнеками на стороне просто убрать пластиковую распорную втулку и соединить шлангом с хомутами. Хомуты и шланг на валу будут бюджетный вариант для предохранительной муфты. Даже разбирать ничего не надо. Шланг разрезать вдоль, одеть разными концами на трубы шнеков а шланг между ними притянуть к валу. Хомутов можно поставить и два и три. :um:. И скажем наше громкое бухое НЕТ КИТАЙСКИМ БОЛТАМ!
     
  7. лучшесам1
    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    7.554
    Благодарности:
    10.776

    лучшесам1

    Живу здесь

    лучшесам1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    7.554
    Благодарности:
    10.776
    Адрес:
    Урал, Учалы
    @EvgenyЧ, Не согласен с тем, что

    Потому что

    Обращающаяся после раззенковки фаска ухудшит способность вала срезать те самые штатные срезные по причине смещения точки приложения усилия от проточки на глубину фаски.
     
  8. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788
    Адрес:
    г. Пермь
    Ничего не изменится. Болты начнут работать не на срез, а на разрыв. Ничто не мешает сделать новые места обычным сверлом. Или использовать хитрый план "Б". С отверстием ничего не делать. В штатное вставить бутерброд из заточено на фаску штифтов между ними кусок резины хомутом стянуть чтоб штифт не выступал из отверстия.
     
  9. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788
    Адрес:
    г. Пермь
    План"Б"
     

    Вложения:

    • 20160131_124058.jpg
  10. EvgenyЧ
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
    Вот почему я такой "медлительный" и до начала работы люблю недельку подумать, недельку порисовать...:faq: Потому что хорошая мысля - приходит опосля.
    Не имея перед глазами СУ, в голове все варианты с храповиком и шариком/резиной казались работоспособными. А сейчас задумался: на большинстве СУ на одном плече вала сидит ДВА шнека. Они стоят так, чтобы образовывать два витка винта Архимеда /о\, а при прокручивании на 180гр. только одного шнека - спираль нарушается и шнеки по дурацки сцепляются меж собой /\о/:mad:. Засада? :nono:
    Т. е. выше рассмотренные варианты хороши для варианта СУ где оба витка шнека сидят на единой трубе (срезной штифт D8) и то там оптимальное расположение шнеков /о\ а не смещённое на 180гр. в одном плече...
    Или я что то не догоняю?
     
  11. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788
    Адрес:
    г. Пермь
    Для этого варианта проблема решается проще смотри назад. Шнеки не должны соединяться между собой. Это косяк конструкторов. Поэтому после первого удара идет второй и шестерню рвет уже в другом месте.
    для двух шнеков с одной стороны не надо ни шаров ни отверстий. Шланг и четыре хомута. Ни в коем случае не ставить дублирующие штивты, ни одного
     
    Последнее редактирование: 31.01.16
  12. EvgenyЧ
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
    Ну для двух виткового шнека на одной трубе - всё понятно - работать будет. Но у @АСМ, на Энкор МС 80 в плече как раз пара шнеков на двух кусках труб с храповиками. Нужно при приваривании шнеков предусмотреть, чтоб они своими краями не цепляли друг друга. Тогда будут работать независимо от соседа. Правда при прощёлкивании одного из шнеков относительно соседа на 180гр. будет нарушаться "ручей" архимедова винта, но всё равно грести будут.
    ПС
    У меня сейчас СУ (Мастерярд 7522) в 130км. от меня - посмотреть нельзя... Но вот утречком курил на балконе и вспомнилось, что при замене срезного пальца приходится чётко позиционировать шнек: его не возможно прокутить более 100гр. относительно соседа - края шнеков наезжают друг на друга и сцепляются.
    Таким образом - дождусь Ваших и @АСМ результатов, ;) наберусь опыта, сделаю анализ проблем/ошибок и буду своё городить.
     
  13. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788
    Адрес:
    г. Пермь
    Шнеки в свободном состоянии ставятся чтоб крайний от редуктора уперся в другой. По трубам соединяются шлангом на хомутах. И все теперь будут крутится парой.
     
  14. EvgenyЧ
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    EvgenyЧ

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
    Я понял:). Но сейчас в сезон - не буду на своём СУ ничего городить и разбирать. Буду наблюдать за чужими экспериментами;).
    Весной найду денёк-другой для своего... А если какой затык:ogo: - не беда - если СУ постоит месячишко полуразобранным в сарайке. Вот такой я тактик-стратегически хитроопый..:aga:
     
  15. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.799
    Благодарности:
    8.788
    Адрес:
    г. Пермь
    Да не вопрос. Вот примено как на вашем будет. Пластиковую втулку между шнеками просто срезать. Она просто для защиты вала от износа. На шланг хомуты по краям на шнеки, по ценру где втулка сейчас -фиксация на валу. Для свежего пухляка с проволокой, кирпичами и собачьими г. потянет. А разборки здесь не надо. Шланг для фото я прямо в Костараме одел. На витрине уже все срезные на шплинте поснимал народ. :pioner:
     

    Вложения:

    • 20160131_150820.jpg
    • 20160131_150750.jpg
    Последнее редактирование: 31.01.16