Есть ли тут индивидуалы у кого реально был суд в МО?

Могут и пустые листы прислать... или заполненные, но белибердой какой-нибудь... Надо будет прям на почте (при получении) вскрыть конверт и если там фигня какая составить Акт...о том, что требуемые документы отсутствуют... и чтоб сотрудники почты подписали...
Так что, надо подготовиться... взять с собой бумагу... ручку...)

 

это да, согласна, от СНТ можно что угодно ожидать!
надеюсь, что работники почты не откажут в таком деле,
но я сильно сомневаюсь, что СНТ что либо пришлет...

 

Могут работники отказаться.

 

Тогда попросите сходить вместе с Вами двух подруг. или родственников... Но лучше конечно, чтобы сотрудники расписались... Я думаю, должны подписать... что тут такого... зафиксировать то, что есть на самом деле...

 

Тогда при вступлении решения в законную силу пишите сразу заявление на выдачу исполнительного листа... Потом к приставам...

 

Да, лучше при приставе дают, или прямо в суде

 

Вообще не один договор не должен подписываться (заключатся) председателем, без решения ОС.
А значит не показывать договора, не имеет право на суде,

 

На чем основывается ваше утверждение?

 

СНТ некоммерческое товарищество! Товарищество-это не ИП, где я не имею право вмешиваться.
Сейчас даже ЖКХ, открытая информация. А кто такой председатель? Не показывает значит срочно менять. Некоторые председатели даже от своего имени (как физическое лицо, а не юр. лицо) оплачивают счета, а кто им дал право решать самостоятельно без ОС. Это уже вымогательство! Очень странно, кто то прикрывает на местах. И люди эти занимают большие должности, что происходит давление на судью. Вопросы одни и те-же,а решения разные. Хотим открытости, а на местах обычные вопросы решить не можем. Председатель всю зиму у нас дома сидит, приходит раз в месяц (за наличкой с глупых членов),а судье морочит голову, что он коммунальные услуги оказывает. На участке у меня отопления нет., горячей, холодной воды нет. А судья присуждает, как за коттедж! За что платить? Сторож и тот не какой ответственности не несёт.Когда у нас поджоги были на участках, то он сразу не пришёл,даже полиция приехала не сразу.
Хорошо местный был парень, самый первый прибежал.
Председатель выборная должность, его обязанность все вопросы включать и обсуждать с СНТ на собрание. Все остатки денег, он не имеет право тратить без решения собрания. ХОЗЯИН СНТ- ЭТО СОБСТВЕННИКИ УЧАСТКОВ! Пусть эти слова напишет себе на воротах, чтоб губы не раскатывал на чужое!

 

ФЗ-66 говорит о том, как заключаются договора. "Статья 23. Полномочия председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:
4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;"
Это значит должно быть решение правления (а не ОС) для заключения любого договора.

 

Позвольте я не соглашусь.
Председатель и правление действуют в рамках утверждённой сметы и в вопросах утверждённых ОС.
Отдельно рассматривается вопрос по финансам. Финансовые вопросы только через утверждение через ОС.
Потому не все договоры допустимо заключать без решения ОС.

 

Полностью согласен.

А здесь не согласен. В компетенции ОС нет заключение договоров.
ОС, например, приняло решение установить мусорные контейнеры и обеспечить вывоз мусора. На эти цели ОС (по предложению правления) утвердило в смете ХХХруб. Далее правление принимает решение заключить договор на вывоз мусора с ООО "Мусор". Председатель на основании решения правления заключает договор с ООО "Мусор"

 

Всё что происходит, или должно произойти за всё отвечает собственник своим карманом!
ЭТО: ОбЯЗАННОСТЬ как правление, так и председателя обсуждать на ОС. Иначе это сговор! Договора нормальные председатели берут рыбу у нескольких представителей ООО. А собрание решает, что им выгодно. ИП и ООО не показывают собственникам нечего, а у нас ТОВАРИЩЕСТВО,а НЕВЫМОГАТЕЛЬСТВО.

 

Собрание не может заключить договор. Это не обсуждается. Собрание лицом не является. Для этого и есть председатель.
НО. Для правильного ведения дел необходимо рассмотрение вопроса о финансах в договоре, если он не о намерении. А финансы только через ОС.
Само подписание и печать вполне доверяем председателю.

 

Если не обсуждать договор на ОС, то это лазейка. Собрание выбирает, а председатель подписывает. Поэтому многие председатели не хотят показывать договора, так как берут %вознаграждение не только с членов, но и с ООО Шли бы эти председатели дворниками работать!