Хэлп. Возможно ли найти решение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не могли бы Вы пояснить смысл этих графиков?
Мне казалось, что первично создаваемое насосом давление, а вторичен - расход теплоносителя, который есть функция от давления и характеристик системы (сечения и длины трубы, коллектора, смесителя и т..п.). Изменяя скорость насоса (I-II-III), мы изменяем давление, вследствие чего должен изменится (или не изменится) расход.
Но на всех графиках все наоборот, по X - расход, по Y - давление.
Неужели расход не зависит от создаваемого насосом давления и определяется только характеристиками "трубы" ?

 

У трубопроводной системы своя характеристика (красная линия), а у насоса - своя, которая, если по простому, определяет количество теплоносителя, которое может выдать насос в зависимости от гидравлического сопротивления системы. На пересечении этих характеристик и лежит рабочая точка.
На графике, который Вы прикладывали, кривые характеристики насоса показаны более наглядно. Их описание для Альфы 2 можно посмотреть в мануале.

 

По графику получается, что кривая асимптотически стремится к 0,2..0.25 куб. м/час. Следовательно, какое давление в разумных пределах не развивай, расход при давлении более 30кПа будет определяться только трубопроводной системой.
Получается, по крайней мере для данной системы, что утверждение "летом насос на II, а при холодах на III" смысла не имеет, т. к. количество теплоносителя проходящего через ТП будет одним и тем же?

Тогда для определения правильного режима работы насоса крайне важно знать характеристику трубопроводной системы. Так?

Насколько, на Ваш взгляд, точна программа Valtec для расчета трубопроводной системы ТП? Есть ли альтернативные программы для непрофессионалов?

 

Зависит от наклона кривой характеристики трубопроводной системы. Если бы у Вас она была более пологой (при меньшем гидравлическом сопротивлении), то расход при повышении скорости насоса тоже бы увеличился.

Насос и должен подбираться исходя из характеристик системы.

На мой взгляд, достаточно точна, в том числе и для профессионалов. В гидравлике вообще, понятие "точность расчета", ИМХО, достаточно условно. Например для определения коэффициента гидравлического трения жидкости в трубе существуют разные методики, выдающие разные результаты.

 

Если бы ... Но я спрашивал про свою систему. Поэтому в данном конкретном случае "насиловать" насос никакого смысла нет.
Кстати, похоже, что инженеры из Grundfoss именно поэтому и сделали в ALPHA2 режим AUTO, в котором мощность насоса почти в 3 раза меньше максимальной (в моем случае). Просто нет смысла "давить" сильнее. Логично?

Следовательно, если не заниматься "экзотикой" насос 25/6 (25-60) будет с запасом хватать на не слишком большой дом?

По программе VALTEC заметил следующее:
в гидравлическом расчете расход и скорость пропорциональны значениям теплоотдачи и разности температур. В два раза увеличили разность температуры, в два раза уменьшатся скорость и расход. (
А вот падение давления, похоже считается с учетом особенностей трубопроводной системы, что позволяет определить реализуемость заданного режима по характеристикам насоса.