Температура подачи в теплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет в старых учебниках 1975 г. в. практической методики проектирования современных систем.
На российские работы и стандарты в российских версиях иностранных мануалов принято ссылаться для формального обоснования тех или иных положений и локализации применения на территории РФ.

Мануал производителя на то и мануал, а не научная работа или учебник. Это инструкция к применению. Мануалы, опять же бывают разные по объему информации. В фирменных мануалах есть пошагово расписанные методики проектирования систем отопления, включая ВТП. Даже иногда программы у производителей для расчетов есть.
По этим мануалам и учатся проектировать, и проектируют.
И реально фирмачи учат проектировщиков (уже давно позабывших учебник 75 г) на семинарах, курсах и т. п.

 

Вы сначала изучите их. Не читал, но осуждаю. Знакомо?

 

С МАНУАЛАМИ у вас аналогично?

 

Вот тут вы заблуждаетесь. Читаю. Многое я принимаю. Но и как там ловко оперируют процентами, я в курсе. А вот вы учебники по отоплению и теплопередаче точно не читали. Это очевидно.

 

- вопрос я как то на соседней ветке выложил просьбу может у кого нибудь есть рус. мануал стандарта немецкого проектирования ТП никто не откликнулся, отсюда вопрос- фирменные мануалы основаны на стандартах ЕС, но переведенного его на русский язык я не нашел, мануал не дает полного представления, как делать расчет, отрывки есть. Может у вас есть перевод ?
Что касается программ - я просил у одной известной фирмы стандарт на русском языке по ТП, у вы перевода нет, есть анг. версия .

 

Прочитал.

Конечно. И неплохо учился. И не только в школе.

Прочитал я эту главу 9. И что?
Вы то, @Ranae, её внимательно читали? Там приводится, во-первых, не факт, а пример теоретического расчёта по авторской методике, а во-вторых, для определённого помещения, а если точнее:

И т. д. Прочтите внимательнее.

Вот и выходит, что раз Вы распространяете выводы, сделанные на основе теоретической модели, да ещё и для частного случая, на все остальные случаи, где совсем другие условия, и притом выдаёте это за факт, за истину, то у Вас проблемы с логикой. Вы логику или не изучали, или намеренно нарушаете её правила.

Истина - это то, что есть на самом деле. А не то, что Вы тут пытаетесь внушить.

 

Владимир Смирнов -

-они не верны ?

- такие случаи нельзя сравнивать и давать оценку разным видам отопления, по этому и был приведен анализ для сравнения разных систем с одинаковыми условия .

 

Не знаю, не имею достаточной квалификации для оценки. Однако, наличие очевидных ляпов вызывает у меня обоснованные сомнения в точности выводов.

Возможно я недостаточно ясно выразился, но суть в том, что вывод, сделанный для одного частного случая, нельзя (по правилам логики) распространять на другие случаи без доказательства применимости к ним. Если бы в этой работе были приведены теоретические обоснования преимущества некоторых видов отопления для общего случая, тогда можно было бы сослаться на это, мол, "радиаторы, как ни крути, по-любому лучше".

 

- так так и сделано, одна комната одни теплопотери - разные системы.
С таким подходом можно оспаривать испытание производителей радиаторов о их теплоотдаче, так как они проводятся в стандартных условиях, и все другие случаи предполагают перерасчет, а это в свою очередь теоретическая часть и для некоторых вопрос веры .

 

Я б сказал очень БОЛЬШОЙ ВЕРЫ

 

Все случаи частные. Логику в теплотехнике применяют редко. Очень многие методики и формулы в отоплении эмпирические, т. е. выведенные на основе опыта и экспериментов, в том числе и та что упоминается.
Проводил измерения по расходу топлива.
https://www.forumhouse.ru/posts/20694219/
Существует и другая точка зрения. А именно, что РО экономичнее ТП. И с этим я тоже не согласен.

За всю мою немалую практику, только раз представился случай сравнить ТП и РО в совершенно одинаковых условиях. Дома были как близнецы, стояли друг от друга в 100 метрах. Доступа без меня на объекты не было ни у кого. Поэтому в результатах я не сомневаюсь. Измерения проводил с середины января до середину февраля. Больше такой случай вряд ли представится.

Верьте во что хотите и в кого хотите, мне всё равно. У меня нет мотивации продвигать тот или иной вид отопления. Тем более, что как правило ТП дороже.

 

Чем больше температура тем выше эффективность и ниже комфорт

За комфорт обычно доплачивают.

 

Сколько страниц в вашем учебнике 1975 г посвящено напольному отоплению?
Для меня совершенно очевидно, что от 155 страниц моего мануала, посвященного только водяным теплым полам и их проектированию толку точно больше.

 

-можно узнать для вашей трубы -Коэффициент внутренней теплоотдачи (передача тепла от теплоносителя к внутренней поверхности труб)

 

Логика нужна, когда начинаете размышлять, рассуждать или обсуждать что-то в дискуссии. Конечно, если интересует поиск истины, а не желание победить в полемике.

Судя по всему, Вы неправильно понимаете значение слова "эмпирический".

Серьёзные исследования проводят по продуманным методикам. А не так "смерил здесь, смерил там, вот и обобщающий вывод".