Температура подачи в теплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если только спать на полу приходиться .

 

Или потратить это время по основной специальности на то, что бы заработать больше.
Тем более, настроите в среднюю "температуру по больнице".
И вряд ли будете потом подстраивать каждый контур (или их группу) для каждого помещения при каждом перепаде температуры на улице (запросто - 15* за ночь).
Большинство этим точно никогда не занимаются.
У меня вот руки не доходят (или денег жалко, или еще что) доделать автоматику для теплого пола, а порой так хочется что бы она все таки была.

Так что, пробросить при монтаже дешевые провода для автоматики на будущее рекомендую. ВСЕМ.

 

И все таки, оказывается, имеется секретный контур АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ)
т. н. зональное регулирование.
Удержание "средней температуры по больнице"

Осталось расширить границы воображения и представить, что подобный датчик удерживает температуру в КАЖДОМ помещении.
А котел дополнить погодозависимым датчиком. Для некоторых настенников цена вопроса - около 1 т. р.

 

1. я не скрывал, а сразу сказал, что и как у меня работает: https://www.forumhouse.ru/posts/22808007/
2. вероятно автоматическая подстройка необходимой температуры в каждой комнате- это Большой плюс. но кроме датчиков в каждую комнату, необходимы дополнительные приблуды на коллектор и, вероятно, еще что-то. А это уже деньги. А оправданы ли расходы?
3. погодозависимость у меня существует однозначно! При уменьшении Т на улице, теплопотери дома увеличиваются, увеличивается подача тепловой энергии от котла в ТП- котел дольше работает.

 

Боюсь, Вы меня неправильно поняли. Погодозависимое управление котла (или отопительного контроллера) - от УЛИЧНОГО датчика, меняется температура подачи.

Так об том и речь

А вот это уже каждый САМ решает ДЛЯ СЕБЯ. Философский вопрос.
Производители приводят доводы ЗА и считают, что в норме автоматика должна быть.

Для кого то и котел за 40 тр - это дорого, но лестница за 500 т. р в ценах до 14 г, в тот же дом - это нормально. У всех свои приоритеты. Да и возможности у всех разные.

 

вот и вернулись к началу разговора- СО возможна с весьма скромными вложениями, без доп. наворотов и вполне будет выполнять все свои функции- поддерживать необходимую температуру и в доме в целом, и по отдельным зонам путем не сложной ручной настройки.
"Дополнительный комфорт"= доп. расходы- каждый реализует (воплощает) в зависимости от "личных тараканов".
у меня лично диссонанс вызывают случаи, когда заказчик, весьма ограниченный в средствах, не имеющий своего жилья, пытается строить каменный особняк с полноценным подвалом и сложнейшими коммуникациями. Естественно, в большинстве случаев, это превращается либо в долгострой, либо положенных на алтарь дома жизни всех домочадцев, либо в каменного монстра, коими полнятся земли ЦФО.

 

жить будет можно, но точного поддержания температуры в помещении не будет.
ОБСУЖДАТЬ ТУТ НЕЧЕГО, кроме способности или неспособности (желания - нежелания) чего либо купить.
В душе хочу крузер с климат-контролем, но в реале езжу на копейке с дополнительным электровентилятором на стекло.
Хоть запишитесь и заплюсуйтесь, пока средняя з/плата в 2 раза ниже среднекитайской автоматика многим будет "не нужна".
Если доходы увеличатся, возрастут и потребности.
А пока - флудим.

 

@evraz чувствуется какая то обида за отрасль в вашем голосе но я надеюсь вы согласитесь что минимальная достаточность тоже имеет право на жизнь

Если мы говорим про дом до 100-120 квадратов сервоприводы и комнатные термостаты будут бесполезны ну или все двери всегда закрыты

Если у нас разное покрытие в помещениях то один раз настроив руками будет более чем достаточно для поддержания комфортной температуры

Ну понятно что к этому всему необходим погодный датчик и что бы котел поддерживал эту функцию

Ну можно ещё и комнатный термостат но при наличии датчика он 99% времени будет выполнять функцию часов и градусника

 

Про солнышко забыли
Если окна выходят на юг и на север, температура в комнатах будет отличаться.

Пока я вижу китайский бюджетник, который начинается
с 1500 руб за термостат без доступа по wi-fi и 2700 руб с доступом по wi-fi и 4G и 500 -700 руб за НЗ НО клапан

 

Забыл наверно потому что у меня нет окон не туда не туда

Но на север нет у большинства, их там и не должно быть

Спальни опять таки большинство ориентирует на восток, и вот эти 0,3 градуса от утреннего солнца совсем не лишние утром что бы из под одеяла вылезти, а вечером более прохладные на те же 0,3 так спать лучше

Ну а гостиная с окнами на юг получит свои 0,5-1 градус что приятно при вечерних посиделках

Но и опять таки такой гистерезис по комнатам мы получим только если будем закрывать все двери и забудем слово вентиляция

Но я не спорю, можно конечно поставить по термостату в каждую комнату, по сервоприводу на каждый контур, обязательно еще батарей с термоголовками наставить, пару дополнительных насосов, только вот зачем?

 

поиграться неделю - и забыть

 

У меня стоит автоматика и погода зависемая, и сервоприводы на коллекторе тп., и термостаты на батареях электронные головки, И пву с рекупиратором, если спросить меня комфортно, удобно, отвечу да. Если спросить окупаются ли эти затраты отвечу нет, и не окупяться некогда. Комфорт не окупается но делает проживание более легким.

 

Достаточно настраивать коллектор по северной стороне дома, Термостат. который подкручивает клапаны поставить на южной.
Мне например нужен один термостат и два сервопривода. Все вложение 2700 руб термостат и 1600 руб два сервопривода.

 

У китайцев видел концентратор релейный блок к которому по беспроводке цепляются термостаты
Если на коллектор 8 петель считать, то оно тоже не сильно дешевое получается, но подъемно.
Концентратор 2600 руб + термостат по 1500 + сервопривод 700 руб
Если на 8 контуров считать 20200 руб

 

У меня обида за народ который решил, что сам себя должен в чем то ограничивать.

Я процесс поведения клиентов (потенциальных и реальных) наблюдаю в динамике и выводы делать умею.
Был некий постепенный подъем спроса на различное оборудование, строили дома большой площади, а с известных времен конкретный спад во всем. И не только в данной "отрасли".

И объяснения про то, что комнатные датчики бесполезны в 5 помещениях на площади в 100 м2 - весьма странные.
У меня есть и личный опыт проживания, что бы ясно понимать, что это не так.
Да хоть одно помещение в 20 м2. Мало того - в помещениях большой площади ставят иногда и 2 термостата. И это не чья то блажь.

Бессмысленно говорить про ручную настройку один раз - без какого либо автоматического управления температура в помещении будет колебаться весьма (а иногда и очень) заметно.

И кстати, у большинства европейских комнатных термостатов для водяного пола нет ни дисплея, ни часов, ни градусника, а порой и шкалы - только крутулка, точка оптимума и диод срабатывания. Не фик там программировать и разглядывать. А на термостатах для общественных зданий и крутулки нет (все под панелью), что бы никакой левый "настройщик" своими руками ничего не настраивал. Не игрался как некоторые, т. е.

Весьма странная полемика про автоматику...
Особенно странная с теми у кого ее никогда не было.
Ну не нужна она кому то, ну пусть не покупает. Я ж не против. Её отсутствие - не смертельно.
Смешно только пытаться подводить под это какие то иные доводы, кроме собственных финансовых ограничений.