Зависит ли теплоотдача пола от материала: миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ivanmsu,

Нк кроется ли в этом Ваша ошибка в расчётах - про какую подложку ПОД керамическую плитку идёт речь?
И что это за подложка - 0,13см?
Про 3мм знаю, про 1,3мм нет ...

 

Нет, в этом точно не кроется ее вклад минимален. Ее можно и убрать, ничего не изменится практически. 1.3 мм это quickstep coolheat, аналог ткплекса, но лучше, судя по форуму.

 

Интересная тема, безусловно. Но, рассматривается почему–то идеальный случай, когда воздух в доме уже прогрет. Рассмотрю мой случай. На ночь я пока ещё не в жилом доме опускаю температуру на 2 градуса. Экономлю. Утром котёл догревает воздух. Работы по отделке идут днём. Зимой с запада, северо–запада дует холодный сильный ветер и температура в западных помещениях понижается. Т. к. пульт управления котлом у меня стоит именно в западном помещении, котёл немного поднимает температуру ВТП. Частенько вижу температуру на выходе котла 48 гр. Ц. И тут уже возникает вопрос, подойдут ли полы, покрытые ламинатом или паркетом для отопления без ущерба для самих себя? Я например даже и не предполагал, что у меня дуют такие ветра и так выхолаживают помещения. У меня везде плитка.
Идеальный расчёт полов с различным покрытием интересен, но в реальных условиях можно поиметь геморрой плюс повышенный расход газа. С газом терпимо, если кошелёк толстый, а вот если пол испортишь, какой нибудь штучный или художественный паркет...
Всё конечно индивидуально, думаю невозможно дать всем одинаковый ответ ложить ламинат или паркет или не рисковать с покрытием. Я, положив плитку, не пожалел. Потому что оказывается ни я, ни подрядчик не учли холодный западный ветер.

 

Ошибка в расчетах - принимать систему статичной. На самом деле, за счет конвекции воздуха и излучения покрытия, мы получаем постоянный динамический процесс нагрева/охлаждения поверхности и должны оперировать понятием - скорость теплопередачи. Т. е. в "идеальном" помещении разницы между прогретым паркетом и прогретой плиткой нет. Но если появляется конвективный теплоперенос, то при определенной скорости движения воздух просто не будет успевать прогреться над покрытием с низкой теплопроводностью.
Вывод. уже озвучивался - для обеспечения эффективной теплопередачи для покрытий с низким коэфф. теплопроводности, придется увеличивать температурный градиент, сиречь температуру теплоносителя.

 

@Эгиль, насколько я знаю, за скорость теплообмена отвечает степенная функция и ее значение очень незначительно и им можно пренебречь.

 

Не совсем понял - чем пренебречь и в чём?

 

конвективным переносом

 

Вы имеете виду площадь на температуру в 4 степени?

 

Нет такого понятия как скорость теплопередачи. Есть просто теплопередача. От более нагретого к менее нагретому. А дальше смотрим что нам мешает этому поцессу. Толщина выраженная в МЕТРАХ деленное на коэффициент теплопроводности.

 

В такм случае радиационноц составляющей тоже.

 

Киловат в час это количество теплоты в условно принятое время.

 

Спасибо, кэп!

 

Ну а в итоге то что? кто прав а кто нет?

 

Все при своём ) математика хорошо, а комфорт лучше

 

Теперь уже след. зимы ждать, чтобы отписаться о реалиях, пока стяжка еще только сохнет...