Нужны ли пленки в СИП?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@glawar, нет) это не пароизоляция, все хорошо.

 

@glawar, не, это правильно.
А - вообще неплохо.
АМ сразу после постройки осторожней...
Просто это НЕ пароизоляция.

 

Вот интересно, что конкретно необходимо пароизолировать в доме из сип панелей? Утеплитель пенопласт. Это не каркасник с минеральной ватой, которая от пара из помещения, конденсата может промокнуть и испортиться.

 

@Andrey023, возможно в американских кодах это связано с вариантами фасадов - например пенопластовый фасад с обязательным дренирующим слоем. Он конечно позволяет выйти некоторому количеству влаги, но весьма ограниченному. Или мансарда и мягкая кровля, напрямую на сип-панель. Все эти варианты возможны, но их использование при не-идеально сухом дереве и без паробарьера изнутри дома приводят к гниению шпонок и ОСБ.

 

Соединительный брус проходит через всю стену, то есть фактически вентилируется. На осб конденсату браться неоткуда, здесь важно просто не лить на него воду.

 

Уважаемые форумчане, в итоге какое решение проблемы? Проклейка стыков снаружи и изнутри? Или изнутри все обшивается пароизоляцией, а снаружи проклеить только стыки? Если захочу утеплить СИП снаружи таким пирогом: минвата, вент зазор, полиэтиленовая пленка, сайдинг. Это допустимо?

 

Снаружи зачем клеить стыки? Нет необходимости. Какой еще полиэтилен? Может ветрозащитная мембрана?

 

@Geneeser,
Изнутри то, что не пропускает пар, только на швы или сплошняком, тут, кстати, и плёнка ПЭ подойдёт.
Снаружи то, что пропускает пар и не пропускает воду. Чем больше пропускает пар и меньше пропускает воду, тем лучше.

 

Ужас какой, может дом промок в процессе стройки?

 

Температура на улице пошла на плюс, решил заняться отделкой, завез материалы, включил отопление, начал примеряться и тут бах: на следующий день почувствовал сырость в углах (хотя было сухо). Знаю мой косяк, отопление то я включил, но дом закупорил, думал прогрею для работ (комфорта захотел), а тут еще материал с улицы в дом, вот и влага. Сейчас пауза, дом на проветривании и отопления добавил. Но вопрос про влажность (конденсат), она же будет появляться и после пароизоляции и также уходить часть через наружку и часть через вентиляцию внутри дома. Я правильно понимаю? Значит при переменном протапливании пароизоляция не выполняет свои функции и в принципе добавляет сопротивления для выхода влаги которая там образуется? Снаружи дом закрыт влаго-ветро защитой и вентилируемым фасадом (есть в моей теме).

 

Так на то она и пароизоляция, что бы через нее влага НЕ ВЫХОДИЛА.

Проблема, которую решает пароизоляция, заключается не выходе пара на улицу, а попадание пара (влаги) во внутреннюю конструкцию стен и перекрытий (в случае СИП - деревянные шпонки, в случае каркаса - теплоизоляция) .

 

При переменном протапливании так и будет постоянно, хоть какими пленками увешайте дом. Влага просто берется из воздуха. Нагрели-охладили, нагрели-охладили.
Подобным образом и автомобили и различные стройматериалы проверяют, циклами заморозки-разморозки.
Не хотите проблем в будущем, смиритесь с тем, что надо постоянно поддерживать положительную температуру в доме. При переходах через 0 Вы постоянно будете получать подобные проблемы.
У меня вообще нет никаких пленок, я даже обрешетку под фасад не делал. Фасад блокхаус.

 

Вот и я так думаю, и если дом имеет постоянное отопление и вентиляцию то все пароизоляции это перестраховка, на случай открытия кафе в доме с варочным цехом), а если нет отопления или вентиляции то это лишний барьер выхода влаги. Хотя в первом случае я за пароизоляцию (хуже не будет), а во втором случае думаю она принесёт только вред.