Полусухая стяжка или марочный бетон на гранитном щебне. Чем лучше залить ТП?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@wwwesty25, Нет не пробовали. Что даст?

 

Ээээээ... я даже не знаю как в двух словах ответить...

https://sibac.info/studconf/tech/xlvii/63780
http://web.snauka.ru/issues/2014/12/42050
http://www.freepatent.ru/patents/2373171

Я у Вас хотел узнать есть такая практика в полусухой, или только в тяжёлых бетонах. Как ожидание увеличение прочности и итоговой плотности.

 

@wwwesty25, Изучу. Но нет, доломитовую муку вводить не пробовали.

 

Там где статья про влияние на технические характеристики, в конце есть список литературы. Вот лучше эту литературу изучить

 

Добрый день!
Имею помещение 60м2, нужно сделать стяжку полов по грунту 8 см, в ней ТП. Под стяжкой уплотнённый песок и утепление 150мм.
По проекту сетка арматурой 8 мм с шагом 100х100. Можно ли заменить ее на вариант сетки 4,5 мм пруток с ячейкой 50мм. Сетку уложить под трубы ТП и сверху труб. На стяжке будут стоять перегородки из ГБ 200 мм д500.

 

Можно. Главное чтобы песок был хорошо уплотнен. Если уплотнен плохо, то сетка ни та ни другая не поможет.

 

Здравствуйте! Зашел в тему, думал все уже затихло, а тут даже прогресс есть. Спорить уплотнять бетон или не уплотнять -пустая трата времени. Все уже отспорено до нас. Уплотнять!
ПС не уплотняют потому, что иначе трудно будет делать за день. Уплотненный пескобетон даже на маяки натирать становится гораздо труднее. Это я где-то в начале описывал т. к. провел натурный эксперимент в момент укладки стяжки.
Правильно было бы уплотнять плавающей виброрейкой с короткой шиной 1,0-1,5м. Но на практике это несбыточный вариант. Просто такую виброрейку найти проблема, а уж чтобы она у стяжечников была - это фантастика. Для бытовых целей того качества, которое они сделают, хватит.
Вертолет уплотняет верхний слой стяжки не за счет веса, а за счет сдвиговых нагрузок при вращении диска. Глубина такого уплотнения около 1см.
Конечно уплотненный бетон передает тепло лучше чем пористый. На практике, если утепление под стяжкой хорошее, то больше мешает увеличение инерционности нагрева пола так как у меня ТП это зона комфорта, а не единственный источник отопления.

 

@Komrad, если задача еще актуальна, из текста непонятно, что будет непосредственно под стяжкой. Также хорошо бы понимать какой тип фундамента в этом помещении и какие нагрузки планируются на эту стяжку.
Предположу, что все-таки планировалось сделать стяжку по утеплению под которым уплотненный песок по грунту (другой вариант кажется странноватым). В таком случае сразу можно сказать, что толщина плиты пола недостаточная. Обычно берут толщину плиты около 120мм. И где-то потерялся еще один слой - гидроизоляция (пленка, которую кладут под стяжку, чтобы не уходило цементное молочко, гидроизоляцией не считается).

 

Я кнешн могу ошибаться, но имху полусухое стяжко - эт анахронизм с тех времён царя гороха, когда не было гиперпластификаторов...
а зачем мучаться с трамбованием, если есть пол, который сам выравнивается ?
она ведь почему полусухая ? - чтоб сэкономить цемент
для бытовых помещений сверхпрочности же не нужны 50-100 МПа
можно понять когда полусухие смеси на вибропрессах формуют - там станок специяльный
а тут вручную геморрой себе на задницу

не, ну есть конечно комсомольцы, которые в гамаке и стоя любят трудности преодолевать - вот это для них тема

и эта, у гранита плотность больше, чем у ЦПС, соответственно и тепло он лучше проводит (из-за меньшей пористости)
поэтому если толщина позволяет - лучше бетон теоретически

а ещё есть бетоны на металлических заполнителях - металлобетоны называютса, у них плотность 4500 - вот это ваще тема

 

трамбование и выравнивание - разные вещи, разные цели преследуют
гранит лучше не надо в жилые помещения

и цена и вес (

 

Гранит он и так там присутствует - в ЖБИ изделиях
какие разные вещи ? кто преследует ?
цель одна - сделать стяжку прочностью 200-300, а делать да, можно по разному - можно бревном долбить месяц, к чёрту НТП, а можно вобще землянки копать, соблюдать традиции предков, мазанки из глины ещё например

 

смешно

еще смешнее.

вот тут просто оборжаться
я понял - Вы не читаете ответы, просто пишите свое.
ну, это личное дело каждого - на что обращать внимание.

 

По теме пишу - "что лучше заливать"
эт мне 22 страницы надо прочитать ? а зачем ? если я и так знаю что лучше
я знаю из чего это всё состоит, для чего разрабатывалось
описания пишу на всё это на работе для вас, инструкции - образно говоря как месить по часовой стрелке или наоборот

 

ну я теперь спокоен - уважаемая администрация, топик можно закрывать, коли есть такой спецыализд.

 

Есть конкретные аргументы, что "полусухая лучше потому то что..." ?
а не этот флуд "смешно/апхахочешься"