Вентиляция бани с печью Скоропарка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А началось все с моего вопроса про вентканал совмещенный со щитком. Потом слово за слово и понеслось. Как обычно здесь на форуме

 

Говоря о конвекции надо помнить, что тут собственно не о том речь, есть она или нет, а о том, достаточна ли она, что бы что то изменить вверху. в отсутствие конвекционного канала воздух неплохо премешивается, а ещё на его пути встречается днище бака выступающее за края ППГ т. е. в реальности мы имеем не струю горячего воздуха а постоянно расползающееся облако, которое вполне может приспокойно разойтись по всей парной. Кинетики как таковой уже практически нет.

 

Наверно все будут обвинять меня в причинах этих споров, но ведь на то и форум, чтобы разбираться и учиться.

Температура, а следовательно и плотность воды одинакова что в трубе, что вне трубы. Поэтому нет движения. Условный столб воды внутри трубы и снаружи имеет одинаковое гидростатическое давление. Поэтому нет в ней "тяги".

А если я скажу, что давление в достаточно герметичной и нагретой бане у потолка выше атмосферного (если нет отверстия в потолке или с вытяжным каналом, опущенным к полу) тоже не поверите? Вы уже ближе всех к истине, только с давлением не разобрались еще.

 

Я правильно понял ваше высказывание, что конвекционная составляющая от СП не "сломает" паровой пирог, если его приготовить путем буратины в высокой парной 2,3..2,6м?
Т. е. пирог со СП возможен (для тех, кто его хочет).

 

Вы уже ближе всех к истине, только с давлением не разобрались еще.
Я не разобрался ещё? 
Вот, уж точно, с больной головы на здоровую. Цитату привести?

 

Желательно.

 

ОК, завтра, сейчас компьютера нет под рукой.

 

Вот как оно работает со щитком "по Рамунасу" с "рекуператором" и с печкой без экрана и топкой из парилки

 

А вот предлагаемая система воздухообмена "по Рамунасу" с подогревом предбанника без всяких там щитков - рисовал на скорую руку - если что непонятно - спрашивайте.

смысл тут следующий - печь высасывает воздух из предбанника, а на его замену приходит подогретый воздух из конвектора в парилке

а в парилке еще есть нагреваемый короб высасывающий воздух с самого пола, а на замену высасываемому воздуху приходит подогретый уличный воздух из того же конвектора состоящего с одной стороны из нагретой печки, а с другой стороны это сплошной кирпичный (или жестяной) экран вокруг печки не дающий холодному околополовому воздуху парилки подойти к нагревающим поверхностям печи

все эти схемы рабочие - само собой - можно их комбинировать

 

Я могу объястнить почему из дырки на 40 см от пола будет сифонить на улицу при подаче воздуха под печку около пола - но очень лень рисовать - по любому эта схема не приемлема - она в принципе не отличается от вентиляционной вытяжки около потолка - разница лишь та что образуется "карман" в парилке и вытяжка работает слабее

 

Как и обещал:

Согласен в части того, что первоисточником процесса является не разность давления, уменьшение удельного веса нагреваемого воздуха и его подъём в среде холодного. При этом уменьшения давления в объёме нет, как и нет в освободившемся пространстве, поскольку оно мгновенно занимается холодным воздухом. Иначе, уменьшение давления засосёт обратно на это место тёплый воздух.

Слово "достаточно" мне непонятно.
В герметичном объёме давление может быть любым, вплоть до его разрушения.
В объёме, сообщающемся с внешней средой давление равно внешнему. При нагреве газа в этом объёме он будет расширяться, излишки выходить наружу, выравнивая внутреннее давление с внешним.

А вот свой пост про воздушный шар и ваш ответ так и не нашёл, хотя он был бы показателен.

 

Некорректное предложение.

 

Поясните

 

Вот термофоровская схема воздухообмена
видим что часть поступающего воздуха стелится по полу потому что нет преград для такого потока.
часть потока "подхватывается" конвектором печки, но при этом конвектор подхватывает еще и часть банного выхлопа исходящего от человека, по этому в верху парилки мы имеем не чистый воздух, а смесь подогретого выхлопа и свежего воздуха.

а эти 40 см от пола для вытяжки - это минимальный перепад по высоте между подачей и воздуха и вытяжкой нужное для обеспечения минимального выходящего из парилки потока для воздухообмена

остается лишь один вопрос - вы хотите дышать именно смесью выхлопа и подогретого свежего воздуха - даже если эта смесь не очень ощущается по запаху, или всетаки вы хотите дышать исключительно чистым подогретым уличным воздухом?

уважаемый @Дед 68 лет - эта схема воздухообмена как раз у вас реализована

а труба (теплоизолированная) снаружи нужна для нивелирования влияния направления ветра, а также для увеличения потока. так как на улице по любому холоднее чем 40 см от пола внутри парилки, то в этом случае тяга в уличной трубе тоже будет, но она будет минимальной... но будет...

 

Не равно. Отличается. Отличие в основном зависит от разницы температур.
В помещении, открытом в атмосферу через приточку и вытяжку, идет постоянная движуха воздушных масс, сопровождаемая (и порождаемая) локальными изменениями давления.