1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 34

Вентиляция бани с печью Скоропарка

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем chichic, 30.01.16.

  1. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    На мой взгляд, на пределе. Сечение маловато, хуже, чем квадратное, прогрев трубы, обепеспечивающий тягу, задушен теплоизоляцией. Попробовать можно. Желательно предусмотреть возможность доработки.
     
  2. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    В доме труба вытяжки чем прогревается, чтобы обеспечить "тягу"?
     
  3. chichic
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969

    chichic

    Живу не здесь

    chichic

    Живу не здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969
    Не факт. Короб должен нагреваться снаружи. В этом весь цимус.

    Поглядите как делали раньше. Разница конечно есть, вытяжка нагревается о печи. Но есть и общность, вытяжка нагревается и нагревается снаружи вент канала.
    2016-02-13 23-31-32 Скриншот экрана.png 2016-02-13 23-35-50 Скриншот экрана.png
     
  4. 1exan
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    300

    1exan

    Живу здесь

    1exan

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Алтайский край
    Вообще сечение больше, чем у 100 трубы, ну форма конечно похуже, да.
    Теплоизоляция состоит только из обшивочной доски, вентиляцию постораюсь сделать чтобы она плотно к доске прижалась.
     
  5. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    В бане со скоропаркой вытяжная вентиляция должна быть значительно эффективнее, чем в обычном жилом помещении (ИМХО)
     
  6. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    @1exan, работа Вашей вытяжки совсем не зависит от того, будет ли труба нагрета. Лишь разница давлений заставит воздух по ней двигаться, что без притока затруднительно.
    Там дышат чаще?
     
  7. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    Без комментариев
     
  8. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    А что так? Раз убеждаете человека не прятать вытяжную трубу в стену (во всех современных многоэтажках, кажись, так вентиляционные каналы проходят), могли бы внятно объяснить причину. Какой смысл этой трубе иметь температуру, как в помещении, кроме как конденсата меньше было? Если нужно повысить производительность, увеличивают сечение или ставят вентилятор. То, что труба будет посреди бани или в стене, совсем на производительность не влияет.
     
    Последнее редактирование: 13.02.16
  9. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.113
    Благодарности:
    16.749

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.113
    Благодарности:
    16.749
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Когда скорка только начала генерить пар, вытяжка уже работает? А прогрет ли короб? Особенно, если вытяжка в трубе, а вокруг трубы короб.
    Разница давлений снаружи и внутри есть, работать должна.
    Идея хорошая, мне понравилась, беру себе на заметку.
     
  10. Bislan
    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    575

    Bislan

    Живу здесь

    Bislan

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    575
    Адрес:
    ХМАО-Югра
    Если будит плохо работать вентиляция, можно ведь переделать (доделать) наружную к имеющейся?
     
  11. chichic
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969

    chichic

    Живу не здесь

    chichic

    Живу не здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969
    Чтобы переделать (доделать), надо отдирать чистовую отделку потолка. А если под чистовой отделкой есть черновой потолок, то и его отдирать, чтобы добраться до фольги (пароизоляции). При прохождении коробом потолка, стык его с потолочной фольгой, надо тщательно пароизолировать.
    Тогда надо заранее, быть морально готовым к применению вытяжного вентилятора. В принципе в этом ничего страшного и нового нет. У Юры Пичуги вентилятор трудится уже более трех лет.

    Тут главное, если отходишь от РЭ, принимать на себя долю ответственности. Понимать, что если не пойдет, то придется делать лишние телодвижения. А не начинать, как Смайл, обвинять всех подряд, мол обманули, подсунули итд.

    А без канального вентилятора, без колпака- дефлектора, без увеличения высоты вытяжки (наподобе телебашни), вытяжка будет работать хуже чем предложенная РЭ. Насколько хуже? Можно проверить только на собственном опыте.
     
    Последнее редактирование: 14.02.16
  12. Алексей Кузьмин
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Алексей Кузьмин

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    2.210
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я себе сделал из "рыжей" 125 трубы и разместил ее в короб. Сечение у нас с вами одинаковое. Так, что потом расскажу хватило или нет.
     
  13. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    Сама схема в РЭ немного косячная в плане притока в виде дырки в полу. И почему это труба в стене будет работать хуже, чем возле стены?
     
  14. Bislan
    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    575

    Bislan

    Живу здесь

    Bislan

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    575
    Адрес:
    ХМАО-Югра
    Я имел виду если смотреть фаил, то там два входа один снизу один с верху, они будут выходить через стену чистовой обшивки, так? Если будит мало в плане нагрева короба то можно сделать деревянный короб ка у Вас и подсоеденить к этим выходом ни чего не разбирая.
     
  15. chichic
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969

    chichic

    Живу не здесь

    chichic

    Живу не здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969
    Можно я монологом, потому что сейчас ухожу делать лежак в баню и диалог может занять много времени?

    Чем косячная схема приточки?
    Она косячная тем, что не выходит под зольник печи. В зону нагрева приточки, внешним источником тепла.
    Знал ли я этот косяк РЭ, три года назад?
    Знал. Вернее, опытные люди мне подсказали. Поэтому вывел приточку под зольник печи.
    Почему труба в стене будет работать хуже, чем возле стены?
    Потому что нагреваться будет с одной стороны (и то плохо, ибо труба будет находится за внешней обшивкой). Короб, в моем варианте нагревается с двух сторон. Именно короб, а не труба проходящая в коробе. Если короб будет нагреваться с трех сторон (вариант размещения короба не в углу) то это еще повысит тягу.

    Вопрос который скорее всего проигнорируется. Почему не нагреваемая приточка считается косячной, а не нагреваемая вытяжка, нет?

    И еще вопрос. Почему все проигнорировали чертежи вековой давности? Там одноэтажное строение. Почему за идеальную вытяжку, принимается современная вытяжка, проходящая в стенах многоэтажек? Разве непонятно, что современная вытяжка компенсирует отсутствие нагрева венткороба, разницей в высотах?