Двухкаскадная схема геотермального тн с гвс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А двойной кожух с маслом не проще?

 

она передаст столько же, сколько обычная змея внутри бойлера, даже меньше за счет градиента температуры от точки припаивания до середины участка стенки бойлера между двух соседних трубок. ждать от нее передачи равной или соизмеримой с ПТО наивно.

я готов взять ваши 30вт. при расходе в 3 куба у меня дельта получается 1,5 градуса. при расходе 0,4 куба дельта будет 11,9 градусов. при 1,5 куба дельта будет 2,9 градусов. при 1 кубе в час дельта будет 4,4 градуса. все считают дельту в 5 градусов. 1 куб в час дает около 27Вт. это повысит расход электроэнергии аж до 1296 Вт в месяц. итого, правильные затраты будут 10 центов! уря!

 

@Gaunt, а зачем он летом то? Типа кондер гвса больше? тема да... норм.

 

очеьн понравилась Ваша идея кстати с кожухом но не пойму как сделать атк что ю малос не вытекало и кожуха, припаять его п оконутру к баку?

 

@kir102, ок циркуль пусть копейки ест. забудем покачто. вы потери пто учли кстати...?
что до передаче то вы не правы.
возьмем трубу внутри бойлера с наружной площадью 0.5м2
а снаружи эту же трубу припаяем. Площадь стенок моего бойлера, Как я писал, 1.5м2 значит площадь теплообмена с водой будет при одинаковой длине трубы в три раза выше

 

ПТО характеризуется площадью поверхности теплообмена. какова будет площать поверхности теплообмена в случае навивки змеи поверх бойлера (пусть даже с пропайкой шва) - не больше площади внутренней части трубы, это логично. то есть такая же, как если бы эту трубу поместили внуть бойлера. сколько надо взять трубы 10мм диаметром, чтобы получилась площать теплообмена в 1 метр квадратный? 33 погонных метра трубы. это на бойлере диаметром 40см даст 27 витков.

п. с. просто мысли в слух)

 

По сравнению с КОП=1, при прямом нагреве холодной воды в стиралке и посудомойке - вложения в снятие остаточного тепла...пожалуй эффективней снятия перегрева.
Снять тепло с жидкости гораздо дешевле, и практически никаких газовых потерь.

 

фреон будет отдавать с площади 0,5м в любом случае. выйгрыша в площади нет. а есть:

1) пройгрыш в теплопередаче. тепло передается в бак через контакт малой площади. а метал не идеальный теплопроводник. ведь в любом баке температура воды отличается между верхней и нижней частью бака, а по вашей логике она должна быть одинаковой - металл стенок бака должен был бы ее выровнять, что конечноже происходит, НО с хорошим температурным градиентом. в вашем случае принцип тот же.
2) выйгрыш в отсутствии коррозии

 

Технически реализовать можно по разному, можно сделать очень просто. Бойлер кожух и змея. Если хотите, нарисую.

 

@vintorezzz, хочу, нарисуйте! бойлер цилиндр диаметром 32см высотой 1.2м

 

@kir102, слабое место не фреон а вода в баке и в вашем и в моем случае, понимаете? от этого отталкнитесь в рассуждениях. передать фреон-металл не проблема, а вот металл-вода в косвеннике - проблема!

 

Размеры и емкость по желанию.

 

@vintorezzz, воо теперь понял. у меня просто все трубы на бойлере снизу, т. е. перевернуть его надо что б вашей схеме соответствовать. Но это не критично.
А из чего кожух сделать такой... что б повторял форму бойлера... я так не смогу. цилиндр то сделаю, но дно выгнутое... врядли.

 

Можно и плоское. Чуть больше масла поместится.

 

Как раз в конденсаторе - проблема, теплопроводность фреона в газообразном состоянии - никакая.
Учитывая "диаметр" трубы= бака, хватит и гравитации, чтобы принять тепла от стенок бака.