Вопросы по каркасно-засыпным домам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Забыл выложить проект в 8-ой версии SkectUP, исправляюсь.

 

@Jivopiro, теперь хорошо получилось. Единственно, как уже писал, конструкция пола очень материалоемкая и трудоемкая получилась. За цену 5 м3 дерева в слоях пола можно купить 7,5 м3 ЭППС и быстро и безгеморно утеплить фундамент и дно подпола.
Представьте что будет с опилкозасыпным полом в случае сильной протечки водопровода в доме. Сушить его придется очень долго, возможно загнивание.

 

@cas1973, сейчас с планшета клацаю и по этому не могу посмотреть эскиз, НО! Был такой случай, когда мои ребята умудрились вылить почти три куба известкового молока на трёх метровую стену 150мм опилок . Так вот из пола не просто лилось, там херачело (простите за мой францусский) и по закону жанра через неделю фиганул морозец, так вот плесени не было...

 

@Bambarbey, Сергей, так из водопровода не известковое молочко же идет.
Если обычной водой утепленный опилом пол зальет, да еще продухов в ленте нет или мало, ИМХО снизу пойдет плесень.

 

@Jivopiro, добротно, материалоемко.
фундамент
у вас должно быть 4-5 мкв продухов! не лучше ли делать тисовский фундамент?
лаги 1-ого этажа
просто по опыту, делайте опорный контрбрус через два метра, и можно использовать 150-тую доску на лаги, а в сумме будет 300мм почти без мостиков холода

 

Добрый вечер, не знаю где спросить, поэтому спрошу тут. Шёл дождь три для. Видимо осп прикручена была не плотно к стойкам и поэтому вода попала в стену. Промок утеплитель эковата. Сдела в доме отделка. Какие есть варианты просушить стену без её разбора?

 

Последнее время часто уезжаю в командировки - мало времени почитать форум, проанализировать высказывания в теме. Вернулся из командировки, почитал, поразмышлял. Особенно над этим https://www.forumhouse.ru/posts/16439086/ - @cas1973 - спасибо за дельные советы.
Почитал Опыт применения закрытого подполья в индивидуальном загородном доме (https://www.forumhouse.ru/blogs/20881/) - @chicken-A - спасибо за статью.
Почитал тему Деревянные полы по грунту с вентиляцией (https://www.forumhouse.ru/posts/4568386/).

Появились сомнения: "Может быть вообще убрать балки перекрытия. Засыпать внутрь МЗЛФ грунт (ПГС)."
Родились две схемы:
1. Сделать бетонные полы по грунту.
В данной схеме смущает то, что я не планировал отапливаемые полы (водные или электрические), а без них есть мнение, что ногам будет прохладно (https://www.forumhouse.ru/posts/16562301/).
Выходом может быть ковролин (не хочу), или линолеум (https://www.forumhouse.ru/posts/16562639/).
Плюсами такой схемы является:
а) Исключаем возможность образования конденсата в подпольном пространстве - нет подпольного пространства - нет и проблемы .
б) Такая схема (как и вторая) затрудняет проникновение мышей в дом.
в) Бетонная стяжка служит тепло аккумулятором (могу ошибаться).
г) Нет необходимости тратиться пиломатериал (в последнее время совсем не дешевый).


2. Сделать деревянные пол по грунту. Схема практически идентична первой за исключением того, что "плавающая" бетонная стяжка находится ниже к уровню грунта, а утеплитель находиться на бетонной стяжке. На утеплитель укладываются деревянные лаги и деревянный пол - в этом случае все равно приходится тратится на пиломатериал.



Пока, что больше склоняюсь к первой схеме.

 

@Jivopiro, я обе схемы рассматривал тоже в процессе проектирования. Меня остановила дорогая доставка сыпучки. Вблизи карьера песчаного нет. И песок привозят чуть ли не за 80 км. Нужно было порядка 60 кубов песка (учитывайте также то, что песок ощутимо утрамбовывается при укладке). Минимум 4 китайских самосвала по 10 т. р. Камазами вообще дорого выходило.
А дерева я на лаги потратил 2 с небольшим куба (по 6 т. р. в то время).

 

Обратите внимание, что на обеих схемах цоколь и отмостка не утеплены - чем, это может быть чревато?

 

Потерями тепла через них, конденсатом на внутренней стенке фундамента в подполе во втором случае. Ну и большими расходами на отопление.
Если грунт пучинистый, также возможны проблемы с фундаментом от пучения.

 

На схемах теплый контур отделен ППС, конденсат по идее выпасть на внутренних стенках не должен - они же засыпаны до верху.

 

Во второй схеме песок лишний. Под полом 60 см воздуха.

 

Вы вот так имеете ввиду ?

 

@Jivopiro, да.

 

Сейчас посчитаю по Иркутским ценам - вообще вариант кажется менее трудоемким чем полы по грунту.