F Создадим совместными усилиями учебник по КДС (каркасному домостроению)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сначала надо проголосовать за тех, кто будет иметь право голосовать... Делегировать на голосование, так сказать...

 

@Везучий, Как минимум те, кто построил строить каркасник.
А вообще есть модератор форума и система благодарностей (которая конечно идеальной шкалой не будет, но начальную точку дать может)

 

У модераторов и своих дел скорее всего хватает.
Если будем выбирать ориентируясь по кол-ву сообщений, либо по кол-ву благодарностей, то я вам с большей долей вероятности скажу что будет. Через три секунды тема будет закрыта.

 

Если человек не стремится к самосовершенствованию, то он постепенно деградирует, или как минимум, стоит на месте... Плотнику ВО не повредит. Если рубить баньки, сколачивать небольшие 1-этажные домики и т. д. то оно может быть и лишнее... чего там заморачиваться. Но чуть посложнее в конфигурации дома, или более сложные узлы - у плотников начинаются проблемы. И прежде всего с 3-х мерным представлением. Это знаю не понаслышке. У меня работают сейчас плотник и два помощника. Пока не разжуешь, пока не разрисуешь в разных ракурсах - не понимают.
Поэтому с уважаемым Yaroslaf категорически не согласен

 

И это правда, не всякий инженер сможет спроектировать и тем более своими руками создать. Не каждому человеку Господь вложил в черепную коробочку достаточное количество серого вещества. Да и не каждый человек может сполна использовать свой потенциал (даже если он у него есть)

 

Я бы посоветовал сменить плотников, но зная какой сейчас дефицит профкадров, этого делать не буду.

 

Шуток не понимаете. А если серьёзно, нужно что-то типа Вики. Кажется об этом тут уже говорили. Каждый кто хочет кидает свой, или скопированный материал в темы/главы/разделы... Идёт голосование за нужность/ненужность материала. Т. о. идёт автоматическая сортировка и всякие маркетологи от каркасостроения курят в сторонке. А инициативная группа из 2-3-5 человек приводит это всё в удобоваримый формат, расставляя знаки препинания, вычёркивая нецензурные выражения и вставляя картинки. Не нужно ломать голову над тем, что придумано до нас и успешно работает.
ЗЫ Вероятность создания книги, на мой взгляд, ничтожна. Не верю я в одухотворённость коллектива в работу на голом энтузиазме в течении продолжительного времени. Но время покажет. Буду рад оказаться неправым.

 

Можем взять за модель работу Open Sourse сообществ

@pda2011, я бы на твоем месте зачинателя просто приступил к работе. Первый шаг сделан, клич брошен, положительный отклик есть. Дальше выбираешь удобную для тебя платформу, а пока выбираешь работаешь над книгой/энциклопедией/информационным ресурсом (не знаю на чем остановишься), черновик содержания я уже сделал

PS. Прошу извинить, если кому-то мои слова могут показаться чем-то иным нежели искренним желанием помочь

 

Это самый легкий путь, и как Вы правильно указали, самый не верный. Опять таки, по опыту своих заказчиков, знаю, что частая смена исполнителей приводит к ужасающему техническому результату, а так-же к значительным финансовым потерям. А про истощение нервных клеток - лучше промолчу. Мне приносит удовольствие разбираться в технических заковырках, это успокаивает.

 

Учебники нужны и их много не бывает, это я уже говорил.
Но.
На основе какого материала он будет написан?
Отечественного как мы понимаем нет. Есть ничтожная толика буржуйского, переведенного на русский, это и родившийся недоношенным СП, и кошерная Платформа и тоталитарное советское наследие, - Строительство каркасного дома в Канаде, 1982 года издания. Что еще вменяемого можно прочитать на великом и могучем?
Может имеет смысл для начала что нибудь годное перевести, на нормальный русский язык, а не на абракадабру гугл-транслейт?
Скомпилировать результат в ПДФ, добавить картинок для лучшего усвоения текста, эмотиконы опять же не забыть, нормально будет.

ЗЫ/ Атлас Гётца забыл помянуть.

 

В альбомах того же Судейкина на последних страницах реклама доверенных, типа проверенных и одобреных фирм. Хорошая награда для разработчиков. Причем, как сейчас делают, рекламу в текст он не вставлял.

 

Да я вас прекрасно понимаю.
Ваш подход более академический, рассчитанный на людей, могущих и хотящих добыть информацию, проанализировать и сделать свои выводы, людей, умеющих учиться.
А здесь речь идет о мурзилке, по сути. "Каркас для чайников. Как отличить молоток от грабель."
Есть в каркасном разделе абсолютно вся информация, но ее люди ленятся добыть.

 

Вы техпомощь по вики предлагали? Или не вы?

 

@Yaroslaf, я