1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Здравствуйте, помогите понять можно ли жить под такой крышей

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем sglebe, 02.02.16.

  1. АлексейРостов5
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    498

    АлексейРостов5

    Живу здесь

    АлексейРостов5

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    498
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Смотрим на фото1. Два боковых скворечника. Какая их цель если на фото6 видно, что выхода на них нет? Может их и разобрать тем самым снизив вес, ветровую нагрузку, колич. кров. матер, окна, и т. д. На мой взгляд самую опасность представляет узел опирания бетонной балки на уголки. По фото точно размер уголка не определишь но видно что жидковат, да и перемычка ж. б. там должна быть
     
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    Вопрос стоял про стропилку...А чего же сразу не заметили балку? Или когда опростоволосились с необходимостью разборки крыши, стали выискивать варианты для аргументов? Так можно и фундамент обхаять.
    По опиранию: несущую способность уголков возьметесь посчитать?
     
  3. SergeyStepanov
    Регистрация:
    17.06.11
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    201

    SergeyStepanov

    Живу здесь

    SergeyStepanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.11
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Козельбург
    @aqualand, я вас умоляю. Хотите по пунктам?
    1. Опирание нижних концов стропил - переделать на опирание сверху или добавить стойки над стенами с креплением к стропилам в запил.
    2. Опирание стропил на подстропильные стойки - выполнить запилы на стропилах, ригель врезать в стойку.
    3. "Опирание" подстропильных стоек на потолочные балки - переделать на. опирание сверху.
    4. Крепление потолочных балок к армпоясу на уголках - переделать на анкера.

    Для выполнения работ по п. 1 и 2 выполнить демонтаж стропил.
    Для выполнения работ по п. 3 выполнить демонтаж подстропильных стоек.
    Для выполнения работ по п. 4 выполнить частичный демонтаж потолочного перекрытия.

    Несущая способность уголков достаточная для удержания кладки до схватывания клея. И только.

    Достаточно?
     
  4. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    Соглашусь с @aqualand, @варкан1, все там решаемо без разбора. Мне лично балки перекрытия не нравятся, не по пролету сечение походу. Остальное- решаемо. Вот только, скорей всего, человеку сейчас калькуляторами да Савельевым мозг вырвут и склонят к тотальному разбору.
     
  5. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    Вы тему читаете по диагонали...?
    1. этот момент я уже указывал...
    2. см. п. 1.
    3. не увидел опирания...:um:
    4. И что это изменит? И...Вы уверены, что уголки не на анкерах? Я, например, не знаю :faq:

    Для выполнения работ по п. 1 и 2, НЕ ТРЕБУЕТСЯ демонтаж стропил!
    Для выполнения работ по п. 3, выполнить ПОЭЛЕМЕНТНЫЙ демонтаж подстропильных стоек.
    ДО выполнения работ по п. 4, ВЫЯСНИТЬ: как можно ЧАСТИЧНО демонтировать балки перекрытия, не разбирая стропильную систему?

    Аргументируйте недостаточную несущую способность 2-х 50-х уголков для пролета ~ 1400 мм., при условии, что данная ж/б балка имеет неопределенную нагрузку. :close:... Иначе, Ваша "достаточность", выглядит, как аргументы министра Лаврова :aga:.
     
  6. дон Хосе
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    дон Хосе

    Участник

    дон Хосе

    Участник

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Казань
    Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, имеет ли на право жизни, вот такая стропильная система. Кровля будет металлочерепица. Дом 11 на 12.
     

    Вложения:

    • Стропильная система.jpg
  7. дон Хосе
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    дон Хосе

    Участник

    дон Хосе

    Участник

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Казань
    Стены планируются из керамзитобетонных блоков. Стропила сечением 200х50. Регион строительства Казань. Опорные стойки планирую из бруса 100х100.
     
  8. G_R_E_N
    Регистрация:
    16.01.15
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    58

    G_R_E_N

    Живу здесь

    G_R_E_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.15
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    58
    @дон Хосе, прогон (на затяжке лежит) как будет держаться в середине стропилы, стойки будут под него?
     
  9. дон Хосе
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    дон Хосе

    Участник

    дон Хосе

    Участник

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Казань
    Я не специалист в данном деле. Пока не знаю как будет лучше. Стойки под затяжки я не планировал. Прогоны будут лежать на затяжках. А как по Вашему будет лучше?
     
  10. G_R_E_N
    Регистрация:
    16.01.15
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    58

    G_R_E_N

    Живу здесь

    G_R_E_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.15
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    58
    Под затяжки обычно стойки не делают, а вот под прогон как раз не мешает поставить стойки. Шаг стоек 3-4 метра, но тогда нужно балку считать, на которую опирается стойка. Не понятно по вашей схеме как идут внутренние несущие стены. Балки перекрытия как опираются?
     
  11. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427
    По вашей схеме стойки передают нагрузку от кровли на лаги перекрытия, а они у Вас и без того будут нагружены.
    Нужно или точку опоры менять или лаги усиливать.
     

    Вложения:

    • Стропильная система.jpg
  12. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    С перекрытия начинать надо. Его по-любому уисиливать или плитный делать. На 5,5 массив 150х200 провиснет под собственным и без нагрузок. Так-то по стропильной схема нормальная, имхо. Допилить, так вместо частокола стоек, прогоны кинуть. Под металл с таким углом потянет)
     
  13. SergeyStepanov
    Регистрация:
    17.06.11
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    201

    SergeyStepanov

    Живу здесь

    SergeyStepanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.11
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Козельбург
    Правильно. Его там нет. Подстропильные стойки прибиты к потолочным балкам сбоку. См. третье фото, третья стойка.

    Я не являюсь адептом секты любителей работать ножовкой на весу. Посему - демонтаж, тем более, что обрешетку вы сами уже демонтировали.
    Демонтаж? Правильно, демонтаж.
    Стропильную систему демонтировали в п. п. 1...3.

    А вот это хрен его знает, товарищ прапорщик. Теперь не уверен. Больше похоже на замоноличенные в армпояс перфпластины. Ладно, уговорили. Балки оставляем. По несущей и пргибу проходят, раскладка с разным шагом не смертельно.
    Во-первых одного уголка. Стена из теплостена. И сам уголок скорее 45, чем 50.
    Во-вторых пролет ~1000мм - 2,5 блока.
    В третьих нагрузка вполне определенная. Балка перекрывает пролет ~3000. На балку действует нагрузка порядка двух тонн. Соответственно - на уголок приходится одна тонна.
    Уголок прогибается на 2,5мм. С превышением сигма в полтора раза в местах заделки, что превращает заделку в шарнир. Соответственно растет прогиб и далее: "что вызвало прогрессирующее обрушение конструкции".
    @aqualand, я ей богу не понимаю, о чем спор. Разобрать это нагромождение досок вдвоем - один день. Собрать каркас подстропилки - полдня. Подготовить стропила на земле - один день с учетом подгонки одной стропилы как шаблона. Поставить стропила на место - полдня. Собрать кукушки (не ту непонятную хрень, а нормальные функциональные) - еще полдня. Обрешетка с пленками - день.
    Итого четыре с половиной дня. С учетом отсутствия опыта - неделя. Получится абсолютно надежная долговечная конструкция. Вместо этого вы предлагаете кучу костылей в стиле "здесь играем, здесь не играем, а это пятно от селедки", которые один хрен требуют частичной разборки.
     
  14. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427
    Согласен полностью "Разобрать это нагромождение досок вдвоем - один день. Собрать каркас подстропилки - полдня. Подготовить стропила на земле - один день с учетом подгонки одной стропилы как шаблона. Поставить стропила на место - полдня. Собрать кукушки (не ту непонятную хрень, а нормальные функциональные) - еще полдня. Обрешетка с пленками - день.
    Итого четыре с половиной дня" и обсуждать ремонт или переделку нет смысла.
     
  15. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    И впрямь, о чем спорим, товарищ ефрейтор? :um:
    Читайте сообщения либо целиком, и делайте соответствующие выводы, либо просто игнорируйте их. Смотрим мой вердикт:
    - и где вы увидели мое предложение делать так или иначе (разбирать или нет)?
    И вообще, ваши аргументы, как то за уши притянуты: пролет ж/б балки 3000 - откуда известно, если дом 9*9 м? Опять же нагрузка на эту балку - 2 тн. откуда? И как апофеоз - не подходит 50-й уголок над окном? Мир рухнет? Нет! Выдераем этот уголок, и вставляем неравнополочный 90*60 (например), или вообще 140*80... Теперь ваша душенька спокойна? ;)

    Все написанное далее, считаю неинтересным комментировать, т. к. замену стойки, вы воспринимаете как демонтаж всей системы, только потому, что
    - ну так вас ведь никто и не зовет в качестве скорой помощи...;)

    P. S. "SergeyStepanov", вона еще один апологет разборки подтянулся. А слабО вам, вдвоем с "Марат Тюмень", тряхнуть нАвыками, и показать как это реально делается настоящими специалистами. И всего то за 4 дня. Пацан сказал 4 дня, значит 4 дня. Вдвоем. И фигня, что мороз и пр...